1.7: Ang pag-igting ang nagtatakda ng kumpas (TPR, PER)

Home ／ Kabanata 1: Teorya ng Mga Hiblang Enerhiya

Panimulang tindig: Ang bahaging ito ay hindi tumatanggi sa kabuuang balangkas na “Big Bang – paglawak ng uniberso – ΛCDM.” Nililimitahan natin ang usapan sa linya ng ebidensiya: ang pagiging nag-iisa ng anihan ng pulang-dulas ng mga galaksi bilang pinakamalakas na patunay na “lumalawak ang uniberso” ay nanghihina na. Sa Energy-Filament Theory (EFT), ang pulang-dulas ay maaaring lumitaw kahit walang pangkalahatang paglawak at nananatiling tugma sa mahahalagang obserbasyon:

• Pulang-dulas mula sa potensiyal ng pag-igting (Tension Potential Redshift, TPR): itinatakda ng pangkalahatang antas ng pag-igting ng “dagat ng enerhiya” ang sariling kumpas ng mga bagay; kapag magkaiba ang kumpas sa pinagmulan at sa tagamasid ⇒ nababasa ang pula/asul na dulas.
• Pulang-dulas mula sa umuunlad na landas (Path Evolution Redshift, PER): dumaraan ang liwanag sa mga estrukturang dahan-dahang nagbabago, kaya naiipon ang di-makulay na paglilipat-dalas at pagkaantala ng dating.

Ihahain ayon sa hanay: pinagmulan (TPR) – sa daan (PER) – mga tandang-obserbasyon – hangganan sa relatibidad – ugnay sa paliwanag na “paglawak” (may mga panukat na pampag-iba).

I. Bakit kayang baguhin ng “pag-igting” ang “kumpas” ng liwanag

Isiping ang uniberso ay parang rabaw ng dagat ng enerhiya. Ang pandaigdigang pag-igting ay tulad ng “gaanong kahigpit ang rabaw,” na sinusukat ng densidad ng enerhiya.

• Mas mataas ang pag-igting ⇒ mas mabagal ang sariling kumpas (parang “hinahatak” ang parehong proseso).
• Mas mababa ang pag-igting ⇒ mas mabilis ang kumpas.

Bitbit ng liwanag ang kumpas ng pinagmulan; pagdating dito, binabasa natin ayon sa kumpas lokal, kaya likás lumitaw ang “mas mapula/mas asul.”

II. Tatak sa pinagmulan: “brand ng pabrika” sa sandali ng pagbuga (TPR)

Ang TPR ay ratio ng kumpas sa dalawang dulo:

• Mula sa dagat na mas banat (mas mataas ang pag-igting) ⇒ mas mabagal ang kumpas ng pinagmulan ⇒ mas mapula sa atin.
• Mula sa dagat na mas luyloy (mas mababa ang pag-igting) ⇒ mas mabilis ang kumpas ⇒ mas maasul sa atin.

Mga sandigang halimbawa: “epekto ng taas” sa orasan-atomiko, pagkakiling ng buong linya-espetrum malapit sa malalakas na bukal-grabidad, o pagbagal-anyong ng liwanag sa ekstremong paligid—pawang mga bersiyon ng tatak-pinagmulan.

Mga buod-punto

• Kulay-banig ng dalawang dulo: ang diperensiya ng pandaigdigang pag-igting sa bugá at sa pagsukat ang pangunahing ambag sa pulang-dulas.
• Pamamaraang bilang: kung may mabagal at halos isotropikong evolusyong banig, isinasaalang-alang natin iyon sa diperensiya ng kumpas pinagmulan–tagamasid upang maiwasan ang dobleng bilang.

III. “Ayos-orasan” habang naglalakbay: PER sa daan

Sinasabi ng PER ang “nagbabago habang tinatahak mo”—hindi sapat ang may alon-lambak; dapat umiiral ang pagbabago habang dinaraanan ng liwanag:

• Dumaan sa sona mababa ang pag-igting na bumabawi ⇒ di-simetrikong pasok-labas ⇒ pulang-dulas na neto.
• Dumikit sa “hukay” na mataas ang pag-igting na pumaplat ⇒ maaaring lumitaw ang asul-dulas na neto.

Mga tanawing tipikal: di-makulay na paglihis-temperatura at delay ng dating sa malakihang “batik-lamig/-init”; sa lumalagong matibay na lente, idagdag ang munting di-makulay na paglilipat-dalas at mikro-pag-aayos ng kaantalaan sa “pag-ikot nang mas malayo.”

Pangunahing ideya

• May PER lang kapag ang sinag ay tumatagos sa sona na nag-e-evolve; sa humikit na estruktura walang netong pula/asul.
• Hindi “mas matagal,” kundi “mas mahaba ang overlap” ang mahalaga: ikaw ay nasa daan at siya ay nagbabago – kapag sapat ang pagkakatuhog sa oras, saka tumitining ang PER; kung walang ebolusyon, haba man ng biyahe’y di naiipon.
• Ang PER ay mabagal na baryable: dapat mas mabagal kaysa likás na galaw ng pinagmulan upang i-shift ang buong light curve na parang “uniform na hilahan,” hindi baluktutin ang hugis.

IV. Kapag “pulang-dulas total” ang pinakinggan: bakit tatlong “matitigas na ebidensiya” ay di na eksklusibo sa paglawak

Ang mga sumusunod ay tanging tumutugon sa suma ng pulang-dulas, hindi sa pinanggalingan nito:

• Time-stretch ng supernova: ang buong kurbang-liwanag ay na-uunat sa iisang ratio; karaniwang TPR (ratio ng kumpas ng dalawang dulo) ang nangingibabaw; kapag tumawid sa malalaking estrukturang nagbabago, PER ay nagdadagdag ng “di-makulay, mabagal” na ambag. Basta mabagal ang pagbabago ng suma-pula, hindi nasisira ang porma.
• Batas pag-dilim ng maliwanag-na-rabaw ni Tolman: kapag walang pagsipsip/paghasik at walang pagkiling-kulay, ang maliwanag-na-rabaw ay pumuputla ayon sa batas na nakadepende lang sa pulang-dulas total—hindi nito iniimbestiga kung TPR o PER. Binabago ng lente ang “gaano kaliwanag,” hindi ang “batas ng pag-dilim.”
• Panatilí ang hugis-espetrum sa maraming kulay (di-makulay): kung ang liwanag ay sumusunod sa heometriyang optika na itinatakda ng pag-igting, walang banggaan at walang bias-kulay, lahat ng kulay ay mag-i-shift at mag-s-scale sa iisang ratio; hindi nahihila ang porma. Karaniwang galing ang baluktot sa midyum na “may kulay” gaya ng alikabok o plasma—hindi sa TPR/PER.

Konklusyon: ang pag-angkin na eksklusibo ang tatlong ito sa “paglawak” ay hindi na matatag; sa EFT, likás silang lumilitaw mula sa pulang-dulas total (TPR + PER).

V. Sumasalungat ba sa relatibidad? Hindi

Lokal na invariant, nagbabago sa pagitan ng domain

• Sa maliit na saklaw: lokal na bilis-liwanag ay pareho, lokal na orasan-atomiko ay matatag.
• Pagtutumbas-domain: diperensiya ng pag-igting sa dalawang dulo → tatak TPR; ebolusyon sa daan → PER na mikro-pag-aayos.
• Walang galaw sa mga dimensionless na konstante; walang lampas-liwanag; walang pag-asa sa pagsipsip/paghasik bilang “micro-reprocessing”.

VI. Ugnay sa “paliwanag na paglawak” (bakit di na bukod-tanging ebidensiya ang pulang-dulas)

1) Ang susi ay “mapalitan”: dati, ang “time-stretch ng SN, batas Tolman, at panatilí ang hugis-espetrum sa maraming kulay” ang matitigas na patunay ng “pulang-dulas dahil sa paglawak.” Ngunit sa EFT, sa ilalim ng transmisyong walang banggaan at walang bias-kulay, mga parehong anyo ang lumilitaw mula sa pulang-dulas total TPR/PER. Kaya’t hindi sapat ang pulang-dulas lamang upang igiit na “ang espasyo tiyak na lumalawak”; ang pagpili ng salaysay na “paglawak” ay dapat kasamang timbangin sa ibang panukat na may kapasidad mag-iba.

(“Kasaysayan ng pulang-dulas = kasaysayan ng kumpas”)

• Diwa: kapag ibinalik natin ang liwanag mula sa iba’t ibang panahon sa iisang kumpas-obserbasyon, ang “pulang-dulas laban sa panahon” ay paglabas-anyo ng pag-evolve ng pag-igting global – na pinangungunahan ng densidad-enerhiya – ibig sabihi’y kasaysayan ng kumpas.
• Hati-gampanin: TPR para sa “kumpas-banig” – ratio ng kumpas pinagmulan/tagamasid ang pangunahing bahagi; PER ay di-makulay na mikro-pag-aayos kapag masalubong ang estrukturang nagbabago.
• Sa obserbasyon: time-stretch, pag-dilim Tolman, at hugis-espetrum na panatilí—larawan ng uniform na re-scale ng kumpas (dagdag mikro-tweaks sa ruta kung mayroon); hindi nakatali nang eksklusibo sa “metric expansion”.

2) Mga puntong pampag-iba laban sa “bersyong paglawak” (landas-pagsubok sa hinaharap)

• Pag-anod ng pulang-dulas sa oras (iisang pinagmulan, baseline na mahaba):
  a) Bersyong paglawak: kurbang may pagpalit-senyas/liko ayon sa z;
  b) Bersyong TPR: monotonikong trend, dinidikta ng bilis ng pagbabago ng kumpas lokal;
  c) Sa haba-panahong obserbasyon, maaaring pag-ibahin.
• Minimo ng laki-anggulo vs pulang-dulas:
  a) Paglawak: may z kung saan “pinakamaliit ang laki-anggulo”;
  b) TPR: posisyon ng minimo ay itinatakda ng kasaysayan ng kumpas, maaaring maitalinghaya sa bersyon ng paglawak.
• Mga standard siren (alon-grabidad) + absolutong panukat-dalas: kung maikakabit nang hiwalay ang kumpas-pinagmulan (orasan-anyo) at kumpas-obserbasyon, masusukat direkta ang ratio ng kumpas; kung sistematikong lumilihis sa “distansya-paglawak”, mas papanig sa TPR.
• Kabuuang di-kakulayan: anumang malinaw na depende-sa-dalas sa factor ng regangan o buntot ng hasik ay sumasalungat sa “TPR lamang + walang banggaan”; kung mananatiling mahigpit na di-makulay ang datos, iyon ay pabor sa “kasaysayan ng kumpas”.

VII. Pag-amoy sa PER sa datos (pampag-iba)

• Mahihinang fingerprint ng direksiyon/kapaligiran: isalansan ang residwal ng pulang-dulas, pagtipon ng mahinang lente, at pamudmod ng estruktura; kapag may magkakatulad na direksiyong paborito o depende-sa-kapaligiran ⇒ may “dahan-dahang nagbabago” sa ruta.
• Paghiwalay ng multi-imahe: sa malakas na lente na maraming imahe, maaaring iba ang gain ng pagpapalakas, ngunit dapat magkapareho ang faktor-regangan ng iisang pinagmulan (paghiwalay ng amplify at time-stretch).
• Kalayaan sa kulay: matapos ibawas ang alikabok at dispersiyong plasma, ang faktor-regangan ay dapat halos di-nakadepende sa parametron-kulay; kung nananatiling malakas ang ugnay ⇒ ang “may kulay na midyum” ang sanhi, hindi PER/TPR.

VIII. Buod

• Isang pangungusap: Sa EFT, TPR ang “kumpas-banig,” PER ang “di-makulay na mikro-tune” kapag may estrukturang nagbabago; pinagsama bilang pulang-dulas total na sapat upang ipaliwanag ang “tatlong matitigas na ebidensiya,” kaya humihina ang tindig na “pulang-dulas = bukod-tanging patunay ng paglawak.”
• Paunang-kondisyon (para sa mambabasa): walang re-processing gaya ng pagsipsip/hasik; iba’t ibang kulay ay sumusunod sa iisang “landas-optika sa diwa ng heometriya”; kung sa daan walang ebolusyon, mayroon lamang delay mula sa pag-ikid, walang netong pula/asul.
• Paglawig: tungkol sa di-paglawak na pinagmulan ng cosmic microwave background (CMB) at pagsalubong nito sa balangkas sa bahaging ito—tingnan §1.12.