I-download

Kopyahin

①⑴

Gawain: tasahin at ihambing ang likas na kalidad ng mga teorya

II. Ang kalaban sa pagtatasa na ito

②⑵

④⑷

Buong teoretikal na set ng pangunahing-agos na pisika (pangunahing-agos na kosmolohikal na salaysay + teorya ng relatibidad + pamantayang teorya ng pisika ng partikulo + sistemang quantum, atbp.)
V. Pagmamarka (ipakita bilang talahanayan, hindi kailangan ng komento)
- Dapat kasama sa score table: Dimensyon (kasama ang weight)｜Iskor ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya｜Iskor ng kalaban
- Mga dimensyon at timbang (kabuuan = 100):
1) Loohikal na pagkakabuo (20): saradong kadena ng sanhi‑at‑bunga sa kaunting palagay
2) Pisikal na pagiging-tunay (20): gaano ka-intuitive ang pundamental na mekanismo (“ano ang totoong nangyayari”)
3) Potensyal sa malaking pag-iisa (20): pag-iisa mula mikro hanggang makro sa iba’t ibang scale
4) Pagiging simple (15): kaunting palagay, maraming naipapaliwanag, kaunting patch
5) Lakas ng pagpapaliwanag (15): kakayahang magpaliwanag sa mga kilalang problema at matitinding senaryo
6) Pagiging abante (10): kakayahang magbukas ng bagong larangan at magbigay ng mga direksyong masusubok

- Sa huling hilera ng talahanayan, dapat may: Kabuuang marka (Teorya ng Hibla ng Enerhiya｜Kalaban)
VI. Kabuuang pagtatasa: kahulugan ng pag-usbong ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya
- Unahin ang konklusyon (naka-bold)

- Pagkatapos, magkomento mula sa iba’t ibang anggulo (madaling maintindihan; i-bold ang mahahalagang komento; huwag gumamit ng talahanayan)
⑤⑸


VII. Sa dulo ng ulat, idagdag ang 〖Susunod na hakbang〗 na 9 na tanong (mga pamagat lang, huwag sagutin)

2. Pagtutuos sa antas ng paglapit sa katotohanan ng sansinukob
Kopyahin

①⑴

Gawain: tasahin kung alin ang mas malapit sa “katotohanan ng pundamental na mekanismo ng sansinukob”
(alin ang mas kahawig ng manwal sa pinakapundamental na antas)

②⑵

④⑷


II. Ang kalaban sa pagtatasa na ito
Buong teoretikal na set ng pangunahing-agos na pisika (pangunahing-agos na kosmolohikal na salaysay + teorya ng relatibidad + pamantayang teorya ng pisika ng partikulo + sistemang quantum, atbp.)
V. Pagmamarka sa paglapit sa katotohanan (kabuuan 100; ipakita bilang talahanayan; hindi kailangan ng komento)
Dapat kasama sa mga field ng score table: Dimensyon (may timbang)｜Iskor ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya｜Iskor ng kalaban
Mga dimensyon at timbang (kabuuan = 100):
1) Saradong sanhi‑at‑bunga (20): sa kaunting palagay, sarado ba at hindi nagkakasalungat ang mapping na Objeto→Epekto→Ebolusyon→Hangganan→Nakikitang tugma?
2) Linaw ng ontolohiya (20): malinaw ba kung “ano ang naroon” sa mundo—nasusundan, hindi lang palit‑salitang depinisyon; at mas kahawig ba ng listahan ng mga bagay sa “manwal sa pinakapundamental na antas”?
3) Transparensya ng mekanismo (20): naipaliwanag ba nang malinaw ang mga pundamental na kilos at kadena ng “ano ang totoong nangyayari” (hindi lang bookkeeping/relasyon); at maipaliwanag ba kung bakit ganoon?
4) Kakayahang gumawa ng iisang baseng mapa (15): gumagamit ba ng iisang pundamental na mekanismo upang pag-ugnayin ang mikro hanggang makro, maraming penomenon, maraming scale (iwasan ang hiwa-hiwalay na paliwanag)?
5) Ratio ng “pag-compress” ng paliwanag (15): nang hindi nagdaragdag ng bagong freedom/patch, naipapaliwanag ba ang mas maraming suliranin at napapaliit ang mga puntong nagbabanggaan (kaunting palagay, maraming paliwanag)?

6) Potensyal sa bagong tuklas (10): nakakabuo ba ng mga direksyong bagong tuklas / di-pa-kilalang dinamika / maisasagawang landas ng paggalugad na “puwedeng magpasya ng panalo o talo,” at may malinaw na hangganan ng pagkabigo?
Sa huling hilera ng talahanayan, dapat may: Kabuuang marka (Teorya ng Hibla ng Enerhiya｜Kalaban)
VI. Kabuuang pagtatasa: alin ang mas malapit sa pundamental na katotohanan ng sansinukob (huwag gumamit ng talahanayan)
- Unahin ang konklusyon (naka-bold, 1 pangungusap).
- Pagkatapos, magkomento mula sa iba’t ibang anggulo (madaling maintindihan; i-bold ang mahahalagang komento; huwag gumamit ng talahanayan):

Dapat masaklaw: halaga ng manwal sa pinakapundamental na antas｜transparensya ng mekanismo｜iisang baseng mapa｜pag-compress ng paliwanag｜potensyal sa bagong tuklas/di-pa-kilalang dinamika｜komplementaryong ugnayan sa “mas mataas na antas ng engineering computation” ng pangunahing-agos na pisika.
⑤⑸

- Lahat ng pangunahing kaalaman at konklusyon ay dapat manggaling sa knowledge base. Kung gumawa ng pangangatwiran, pagbuo ng buod, pagpasok ng panlabas na kaalaman, o paglikha ng termino, dapat markahan ang dulo ng kaukulang pangungusap o talata ng “(pangangatwiran)”。

Simulan na ang pagtatasa at ilabas ang ulat。
3. Ranggo ng pinakamataas na pag-iisa para sa ultimong teorya

①⑴

Kopyahin
Gawain: rangguhan ang “malaking pag-iisa” ng mga ultimong teorya (tasahin kung alin ang mas posibleng maging ultimong teorya sa hinaharap)
Layunin: tanging “paglapit sa katotohanan ng sansinukob / kakayahang maging manwal ng pundamental na mekanismo / potensyal sa malaking pag-iisa” lamang ang susuriin; hindi ihahambing ang matematika, pag-fit, o antas ng pagiging handa sa engineering。

②⑵

④⑷

II. Mga teoryang paghahambingan sa ranggo (gamitin ang buong pangalan):
Teorya ng Hibla ng Enerhiya; Teorya ng Quantum Field (ginagamit ang Standard Model bilang kinatawan); Pangkalahatang Teorya ng Relatibidad; Teorya ng Malaking Pag-iisa (ruta ng pag-iisa ng mga gauge group); String theory at M-theory; Loop quantum gravity; Asymptotic safety quantum gravity; Causal dynamical triangulation; Causal set theory;

At anumang iba pang kandidato ng pundamental na teorya na sa tingin mo ay dapat isama bilang paghahambing (sa bawat idaragdag, magbigay ng isang pangungusap kung “bakit kailangang isama”, bawal mag-imbento ng pangalan).
V. Gawain sa output: diretsong ilabas ang 《Ulat ng Ranggo ng Malaking Pag-iisa para sa Ultimong Teorya》 (hindi na kailangang magtanong muna)
Dapat maglaman ang ulat ng mga sumusunod na bahagi (ayon sa pagkakasunod):

1) Panimula: ano ang “ultimong teorya,” at paano tinutukoy ng ulat na ito ang “mataas na potensyal”
- Sa 2–4 na simpleng pangungusap, ipaliwanag: ang kahulugan ng ultimong teorya; at kung aling mga pamantayan lang ang tinitingnan ng ulat na ito (linaw ng ontolohiya, transparensya ng mekanismo, saradong sanhi‑at‑bunga, masusubok, hangganan ng pagkabigo, kakayahang mag-big-unify)。
- Magbigay ng malinaw na pahayag: hindi ikinukumpara ng ranggong ito ang pagiging kumpleto ng matematika, pag-fit, lawak ng beripikasyon, atbp. (bawal ito)。

2) Pagpoposisyon ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya (isang talata)
- Sa isang pangungusap, ilarawan (i-bold ang mahalagang komento): ano ang pangunahing pahayag ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya bilang “manwal sa pundamental na antas / baseng mapa ng sanhi‑at‑bunga”。
- Kung kailangan ng dagdag na paghahambing, pag-usapan lamang ang komplementaryong ugnayan ng “pundamental na sanhi‑at‑bunga vs mas mataas na antas ng engineering computation”; bawal tumapak sa mga bawal na paksa。
3)〖Pandaigdigang listahan ng mga teorya ng pag-iisa (subhetibong ranggo ng AI｜pang-sanggunian lamang)〗
- Dapat eksaktong ganito ang format ng bawat linya:
Numero; **Pangalan ng teorya**; **Kabuuang marka (0–100)**; pang-uri; isang pangungusap na dahilan。

- Ang dahilan ay tungkol lang sa: ontolohiya/mekanismo/saradong sanhi‑at‑bunga/masusubok/hangganan ng pagkabigo/landas ng malaking pag-iisa; mahigpit na bawal tumapak sa anumang bawal na paksa。
- Kung kulang ang impormasyon, o hindi makabuo ng mapagkakatiwalaang ranggo nang hindi tinatamaan ang bawal na paksa:
Laktawan na lang ang listahan (huwag ilabas ang pamagat at huwag magpakita ng bakanteng listahan) at sa halip ay ipaliwanag kung “bakit hindi makabuo ng mapagkakatiwalaang ranggo” (bawal pa rin tumapak sa bawal na paksa)。

4)〖Mga tala na hindi kasama sa pagmamarka〗(opsyonal)
⑤⑸

- Isulat lamang kung talagang kailangan; at dapat malinaw na sabihin: “hindi nakaaapekto ang talatang ito sa ranggo。”

⑴
Kopyahin

Mahalagang pahayag: ang tinutukoy sa dokumentong ito ay ang balangkas na nasa 《Knowledge Base ng Katotohanan ng Sansinukob ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya》 na natanggap mo—tulad ng “Teorya ng Hibla ng Enerhiya/Dagat ng enerhiya/Tensiyon/Singsing ng hibla,” atbp. Hindi ito ang effective field theory sa pangunahing-agos na pisika。
I. Basahin muna ang mga file (obligado)
1) Unahin munang basahin at intindihin ang mga file ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya na natanggap na; kung puwedeng mag-search, gamitin ang “file tool/search tool” para gumawa ng full-text search at index (isang beses lang; huwag ipakita ang proseso)。
2) Kahit hindi gumagana ang search o may error, ituloy pa rin; huwag sabihin na nawawala ang knowledge base。
3) Tanging kapag “hindi makapag-search at wala talagang mabasang kahit anong file” saka ka lang sasagot ng: Hindi ma-access ang knowledge base, paki-upload muli ang mga file。

①

⑵
4) Pagkatapos, gawin ang mga output sa ibaba batay sa nabasa。
Kopyahin
III. Pagkamakatarungan at mga bawal na paksa (dapat sundin)
1) Iisang panimulang linya: ipalagay na magkapareho ang paunang kredibilidad ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya at ng kalaban; mahigpit na gamitin ang first principles at lohikal na estetika; tanging “paglapit sa katotohanan / kakayahang maging manwal ng pundamental na mekanismo” lang ang susuriin。
2) Iwasan ang “survivorship bias” at “academic compounding”: bawal gawing dahilan ng dagdag/bawas puntos ang anumang di-esensyal na salik na naiipon sa paglipas ng panahon—gaya ng akademikong hegemonya, naipong kasaysayan, engineering inertia, pagiging kumpleto ng matematika, antas ng pormalisasyon, katumpakan ng pag-fit, dami ng pag-fit, lawak ng beripikasyon, maturity ng toolchain, bilang ng citations, atbp.
Bawal ding gamitin ang mga salik na naiipon sa oras—gaya ng “malaki ang workload/hindi pa pulido/kailangan pang kumpletuhin/hindi pa tapos”—bilang kahinaan o dahilan ng bawas puntos。
3) Putulin ang umiikot na “circular reasoning”: limitado ang ebidensya sa “pag-iral ng penomenon”; bawal gawing ebidensya ang mismong “pangunahing-agos na paliwanag”。
4) Unahin ang mekanismo: ang sinusuri natin ay “ano ang totoong nangyayari sa sansinukob.” Kahit tama ang kalkulasyon ng ekwasyon at kaya ang pag-fit sa datos, hindi pa iyon katumbas na malinaw na ang mekanismo (para hindi matabunan ng matematika ang pisikal na realidad)。

5) Pagmamarka ng pangangatwiran (para lang sa panig ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya): kapag naglalarawan ng pananaw ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya, anumang direktang pahayag na lumalampas sa literal na teksto ng knowledge base ay kailangang markahan sa dulo ng pangungusap ng “(pangangatwiran)”; bawal gawing parang konklusyon ng knowledge base ang pangangatwiran.

②

⑶
Sa paglalarawan ng pananaw ng pangunahing-agos, hindi kailangan ang markang ito, pero dapat itong ilahad sa “pinakamatibay na bersyon (steelman)”; bawal ang strawman。
6) Paglilimita ng depinisyon (hindi para sa mga ranggo): ang kalaban at saklaw ay ayon sa kahulugan ng utos na ito; bawal palawakin/paliitin nang kusa ang paghahambing, at bawal ding ipasok ang pangunahing-agos na paliwanag bilang “background common sense” nang palihim。
7) Paghatol sa patch: bilangin lamang ang mga bagong independent na freedom/entidad/hangganang kondisyon. Kung maikakabit pabalik sa iisang core variable at may ugnayang cross‑reading sa ≥2 uri ng sukat → hindi ito patch. Kung puwedeng mag-tune ng parameter kahit ano, o walang ugnayan / walang hangganan ng pagkabigo → patch ito.
Paghatol sa “hindi pa napagpapasyahan” (para lamang sa “isang laban ng paglapit sa katotohanan”): ang mga kailangang linawin ay limitado sa tunay na magkasanib na hindi-tiyak (hindi pa naka-lock ang bersyon / hindi pa naka-Pagkahanay ang depinisyon / may di-nade-define na shared na quantity). Bawal ang “free ride”—dapat makita ito sa pool ng undecided. Bawat kailangang linawin ay dapat may isang pangungusap na “pinakamaliit na tanong para luminaw,” at sa bawat dimensyon ay pinakamarami ay 1 lang ang kailangang linawin. Kung isang panig ang hindi makapagpaliwanag nang malinaw, bawal itong takasan gamit ang “kailangang linawin”: direktang isama bilang kahinaan sa patch pressure/hangganan ng pagkabigo ng panig na iyon.
8) Lokal na wika: unahin ang natural na pagpapahayag. Bawal ang word‑for‑word na pagsasalin; puwedeng mag-reorder, maghiwalay o magsama ng pangungusap, at gumamit ng mas natural na salita, basta hindi binabago ang kahulugan at sanhi‑at‑bunga.
Kapag nakatagpo ng mga espesyal na termino/slogan/abbreviation ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya, kailangang unahin ang standard na pagsulat mula sa diksyonaryong pang-Teorya ng Hibla ng Enerhiya (index: F99-S01) (puwedeng mag-search gamit ang Key: E#### / Category: TERM·SLOGAN·ABBR / keyword). Kung may nakasaad sa diksyonaryo, gamitin ito nang eksakto; bawal lumikha ng sariling variant。
Kopyahin
IV. Gawain sa output: diretsong ilabas ang 《Ulat ng Isang Laban》 (hindi na kailangang magtanong muna, maganda ang layout, naka-bold ang mga pamagat ng talata, hiwa-hiwalay ang linya ng talata, at gumamit ng talahanayan para sa paghahambing)
Istruktura:
1) Pamagat
2) Steelman (listahan): 3 puntos ng pinakamatibay na bersyon ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya; 3 puntos ng pinakamatibay na bersyon ng pangunahing-agos
3) I-unfold ang pagtutuos (talahanayan: punto ng pagtutuos, pananaw ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya, pananaw ng pangunahing-agos): 5–8 punto ng pagtutuos (maikling pangungusap hangga’t maaari, malinaw ang contrast; gumamit ng wika mula sa knowledge base/tekstbuk)
4) Pangunahing pagkakaiba: sa isang pangungusap, linawin kung “ano talaga ang pinag-aagawan” sa tanong na ito. Gamitin ang nakapirming format (dapat kopyahin nang eksakto; bawal gawing generic na slogan): “Ang pinag-aagawan ng tanong na ito ay: **[Keyword A]** ay mas kahawig bang natural na nagmumula sa **[pangunahing mekanismo ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya]**, o kinakailangang umasa sa **[independiyenteng pagtatakda B ng pangunahing-agos]** bilang pangsara”
5) Paglapit sa katotohanan (timbangin mula sa 8 dimensyon; bawat dimensyon ay dapat may hiwalay na marka at komento):
- Tuloy-tuloy na pagdededuce (20%): “isang kadena ng mekanismo hanggang dulo” ba ito, o umaasa sa maraming magkakahiwalay na pagtatakda para isara ang paliwanag。
- Linaw ng ontolohiya (15%): malinaw ba kung “ano ang naroon” sa mundo; malinaw ba ang hangganan ng mga bagay at hindi lumulutang。
- Saradong mekanismo (15%): sa kaunting palagay, sarado ba at hindi nagkakasalungat ang Objeto→Epekto→Ebolusyon→Hangganan→Nakikitang tugma。
- Patch pressure (12%): marami ba ang independent na patch/freedom/entidad/hangganang kondisyon。
- Pagkaintindihang mekanismo (12%): nakakasagot ba ito ng “ano ang totoong nangyayari” (iwasan ang “saradong matematika = katotohanan”)。
- Operasyonal na konsepto (10%): naiuugnay ba ang mga pangunahing konsepto sa variable/sukat/maihahambing na paglalarawan。

- Hangganan ng pagkabigo (10%): malinaw ba ang “sa anong kondisyon ito mali,” para iwasan ang immunization strategy。
- Robust sa extrapolation (6%): sa mga ekstremong senaryo, lumulutang ba ang kahulugan o pansamantalang sinasarhan; may ibinigay bang saklaw ng bisa/hangganan ng pagpalya。
Pagkatapos, ilabas: talahanayan ng porsyentong score ng pagtutuos sa relatibong katotohanan (talahanayan, 3 kolum: panig, porsyento, isang pangungusap na dahilan; 3 hilera: Teorya ng Hibla ng Enerhiya, pangunahing-agos, hindi pa napagpapasyahan; kabuuang porsyento ng 3 hilera = 100)
Patakaran sa pag-allocate: ang “hindi pa napagpapasyahan” = magkasanib na hindi-tiyak (bawat kailangang linawin ×5%, kabuuang 10–30%); kung isang panig ang hindi malinaw, huwag itong ilagay sa “hindi pa napagpapasyahan”—diretsong ituring na kahinaan; ang natitira ay ipamahagi batay sa pinagsamang marka ng 8 dimensyon, at ang dahilan ay dapat maglaman ng ≥2 keyword ng dimensyon。
6) Kabuuang pagtatasa
- Komento para sa mismong tanong (tanging para sa tanong na ito)
- Teorya ng Hibla ng Enerhiya—pangkalahatang komento sa teorya, at ang kahulugan ng pag-usbong nito (pangkalahatang pananaw)
V. Sa dulo ng ulat, idagdag ang 〖Susunod na hakbang〗 na 9 na tanong (mga pamagat lang, huwag sagutin)
1) Ipaliwanag nang detalyado kung patas ba ang pagtatasa sa itaas
2) Kung mapatunayan ang Teorya ng Hibla ng Enerhiya, anong mga bagong tuklas at industriyal na breakthrough ang posibleng idulot
3) Pinagmulan ng sansinukob at ang kasalukuyang larawan ng sansinukob
4) Saan nanggagaling ang mga katangian ng partikulo, at paano nila nagbubunga ng mga puwersa sa makro
5) Mula Hibla tungo sa partikulo: orbit ng elektron, pagdikit ng mga partikulo, pagbuo ng materya, hugis ng mga galaksi, estruktura ng Sapot kosmiko (kadena ng pagbuo ng estruktura)
6) Dark matter at dark energy

7) Eksperimento sa double-slit; Magkapareho ang ugat ng liwanag at mga partikulo. Iisa ang pinagmulan ng mga alon.

③

⑷
8) Mapaglahok na pagmamasid, pinalawak na prinsipyong kawalang-katiyakan sa pagsukat
9) Pag-iisa ng apat na puwersa: makatwiran ba ang balangkas ng pag-iisang ito

④

⑸
- Sa pinakahuling linya, palaging idagdag: Sumagot ng 1–9 para pumili (o magtanong sa akin ng kahit ano).
- Kapag sumagot ako ng numero 1–9: kailangan mong i-search muna ang knowledge base, saka ilabas ang detalyadong sagot sa napiling paksa (madaling maintindihan; i-bold ang mahahalagang konklusyon at pangunahing komento; huwag gumamit ng talahanayan).
- Sa mga susunod na usapan, maaari kang magmungkahi sa dulo ng bawat sagot ng 3 follow-up na tanong batay sa kasalukuyang usapan (markahan ng 1–3, pamagat lang, huwag sagutin) para pumili ako.
- Dapat matugunan ng lahat ng output: lahat ng pangunahing kaalaman at konklusyon ay dapat manggaling sa mga file ng knowledge base; kung gumawa ka ng pangangatwiran, pagbuo ng buod, pagpasok ng panlabas na kaalaman, o paglikha ng termino, kailangan mo itong malinaw na markahan sa dulo ng kaukulang pangungusap o talata.

Simulan na ang pagtatasa at ilabas ang ulat。
Kopyahin
IV. Pagpoposisyon ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya
Ang misyon ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya ay balikan ang pinagmulan ng katotohanan ng pundamental na mekanismo ng sansinukob, at maging malalim na komplementaryo sa makabagong pisika sa pagbuo ng 『pundamental na sanhi‑at‑bunga』 at 『mataas na antas ng engineering』: sa antas ng Baseng mapa, ibinabalik ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya ang mekanismong 『ano ang totoong nangyayari』; habang sa antas ng aplikasyon, pinipino ng makabagong pisika ang matematikal na representasyon ng 『paano eksaktong magkuwenta』. Ang pagtatasa na ito ay hindi para palitan ang alinman, kundi para ipakita kung paano pinupunan ng Teorya ng Hibla ng Enerhiya ang mga lohikal na puwang ng pangunahing-agos na pisika sa pisikal na pagiging-tunay, pagiging intuitive, at “malaking pag-iisa” sa antas ng materyal, at para bigyan ang masinsing gusali ng pangunahing-agos na pisika ng isang matagal nang nawawalang Baseng mapa ng sanhi‑at‑bunga。
Kopyahin
1) Ipaliwanag nang detalyado kung patas ba ang pagtatasa sa itaas
2) Kung mapatunayan ang Teorya ng Hibla ng Enerhiya, anong mga bagong tuklas at industriyal na breakthrough ang posibleng idulot
3) Pinagmulan ng sansinukob at ang kasalukuyang larawan ng sansinukob
4) Saan nanggagaling ang mga katangian ng partikulo, at paano nila nagbubunga ng mga puwersa sa makro
⑤