1.15 Mekanismo ng Paglipat sa pula: gamitin muna ang TPR para itakda ang baseng kulay, saka gamitin ang PER para pinohin ang mga detalye

Isa, ipako muna ang pangunahing aksis: hindi lumalawak ang uniberso; dumaraan ito sa Ebolusyong Relaksasyon

Hindi lumalawak ang uniberso; dumaraan ito sa Ebolusyong Relaksasyon. Sa usapin ng Paglipat sa pula, ibig sabihin nito: ang unang antas ng paliwanag ay hindi "hinihila ng espasyo ang liwanag para humaba," kundi "nagbabago ang Kalagayan ng Dagat, at nagbabago ang Ritmo."

Naitayo na sa nakaraang mga seksiyon ang pinakakritikal ngunit madaling makaligtaang substrate ng Unang Tomo: ang liwanag ay hindi maliit na bolang lumilipad nang mag-isa sa walang-lamang espasyo, kundi isang Paketeng-alon na dumaraan sa Pagsasalin-salin sa Dagat ng enerhiya; ang oras ay hindi absolutong panukat na nakasabit sa labas ng uniberso, kundi isang output na pagbasa ng Ritmo matapos i-calibrate ng matatag na estruktura ang sarili ayon sa Kalagayan ng Dagat; at ang mga konstanteng sinusukat nang lokal ay madalas nanggagaling sa magkasabay na pagbabago ng panukat at orasan. Kapag matatag ang mga premisang ito, hindi na dapat unang ikuwento ang Paglipat sa pula bilang lumang heometrikong intuwisyon na "hinihila ng espasyo ang wavelength para humaba."

Sa puntong ito hinihingi ng EFT na lubos baguhin ng mambabasa ang pananaw: kapag ang isang sinag ng liwanag na inilabas noong napakalayo nang nakaraan ay dumating sa atin ngayon, ang tunay na nangyayari ay hindi "hinila ito ng kung sino sa daan," kundi ginagamit natin ang panukat at orasan ng kasalukuyan upang basahin ang isang lagdang ritmo na minsang natatakan sa ibang Kalagayan ng Dagat. Kaya ang paglipat sa pula, una sa lahat, ay pagtutugma ng mga orasan, hindi kuwento ng paghila at pag-unat.

Itinatakda rin nito ang disiplina ng trabaho para sa buong susunod na pangunahing aksis ng kosmikong obserbasyon. Sa tuwing haharap sa Paglipat sa pula, ningning, Hubble diagram, residue, standard candle, at pagkalat na dulot ng kapaligiran, hindi dapat unang tugon ang "nagsalita na naman ang heometriya ng background." Dapat munang itanong: gaano kalaki ang pagkakaiba ng mga dulo, at gaano karaming dagdag na detalye ang naisulat sa mismong landas?

Dalawa, pangunahing kadena ng mekanismo: isulat ang "Paglipat sa pula" bilang isang kabuuang listahan

Tatlo, bakit kailangang muling isulat muna ang Paglipat sa pula bilang "pagtutugma ng mga orasan" at hindi bilang "pag-unat ng espasyo"

Kapag ang paglipat sa pula ay ikinuwento lamang bilang wavelength na humahaba habang nasa daan, may malaki kang ipinagpapalagay: maaaring tratuhin na iisa lamang ang pamantayan ng panukat at orasan sa dulo ng pinagmulan at sa lokal na dulo, at hindi na kailangang i-audit ang napakalaking agwat ng panahon at Kalagayan ng Dagat sa pagitan nila. Ito mismo ang nakasingit na palagay na gustong bawiin ng EFT. Kapag tinanggap mong ang uniberso ay dumaraan sa Ebolusyong Relaksasyon, na kayang baguhin ng Tensiyon ang estruktura, at na ang oras mismo ay output na pagbasa ng ritmo, natural nang may kasamang pagkakaiba ang cross-era observation: hindi lubos na magkatugma ang mga orasan ng magkakaibang panahon.

Hindi nito itinatanggi ang obserbasyon, at hindi rin nito sinasabing hindi mapagkakatiwalaan ang spectral lines. Sa kabaligtaran, ibinabalik nito ang obserbasyon sa mas tiyak na pisikal na proseso: paano naglabas ang pinagmulan, anong Kalagayan ng Dagat ang naroon noon, paano na-calibrate ang Likás na ritmo, at ano naman ang ginagamit ng lokal na dulo ngayon upang ikumpara ito. Kapag ibinalik ang patong na ito bago basahin ang paglipat sa pula, maraming bagay na dating ipinapakita bilang heometrikong pangangailangan ang unang magiging kadena ng pagbasa na dapat i-audit.

Kaya ang unang muling pagsulat ng EFT sa paglipat sa pula ay hindi simpleng "palitan ang lumang sagot ng bagong sagot," kundi muling ayusin ang pagkakasunod-sunod ng tanong. Madalas ganito ang lumang ayos: ipagpalagay muna ang spatial background, pagkatapos basahin ang paglipat sa pula bilang heometrikong pag-unat. Ganito naman ang bagong ayos: tanungin muna kung magkatugma ba ang baseng ritmo ng pinagmulan at lokal na dulo, saka tanungin kung may karagdagang ebolusyon sa landas, at saka lamang pag-usapan kung gaano karaming natitirang paliwanag ang dapat dalhin ng heometrikong background. Kapag nagbago ang ayos, susunod na muling maaayos ang buong kosmikong mapa.

Apat, ano talaga ang sinusukat ng Paglipat sa pula sa EFT: hindi ang pagtanda ng mismong liwanag, kundi ang pagbabago ng ratio ng Ritmo sa pagitan ng mga dulo

Siyempre, nananatiling pamilyar ang direktang anyo ng paglipat sa pula: ang buong spectral line ay lumilihis papunta sa pulang dulo, mas mababa ang binabasang frequency, at mas mahaba ang binabasang wavelength. Ngunit sa EFT, ang unang itinatala ng anyong ito ay hindi "dahan-dahang napagod ang liwanag sa daan," kundi "ang ritmo noong tinatakan ito sa dulo ng pinagmulan ay wala sa parehong pamantayan ng ritmo noong binasa ang tatak dito ngayon."

Makakatulong munang hawakan ang pinakamatatag na analohiya: isang awitin ang inirekord at pinatugtog sa dalawang tape machine na may magkaibang bilis ng ikot. Hindi nasira ang kanta habang nasa pagitan, pero ang huling maririnig na pitch ay sistematikong bababa o tataas. Wala sa kung sino ang humila sa kanta sa daan ang problema; nasa magkaibang baseng bilis ng recording end at playback end. Sa EFT, ang unang semantika ng paglipat sa pula ay hindi kasinglapit ng lubid na hinila para humaba, kundi kasinglapit ng lumang ritmo na binasa gamit ang ibang pamantayan.

Kapag matatag na ito, lilipat ang paglipat sa pula mula sa "kuwento ng pagkawala habang kumakalat" tungo sa "kuwento ng pagtutugma ng mga dulo." Ang tungkulin ng liwanag ay dalhin ang lagdang ritmo mula sa pinagmulan, at ang tungkulin ng lokal na dulo ay basahin ito. Ang unang tunay na nagbago ay ang pamantayan ng dalawang dulo, hindi ang identity ng liwanag habang nasa daan na awtomatikong muling naisulat.

Lima, TPR: paano itinatakda ng pagkakaiba sa Potensiyal ng tensiyon ng mga dulo ang baseng kulay ng kabuuang Paglipat sa pula

Ang Paglipat sa pula ng potensiyal ng tensiyon (Tension Potential Redshift, TPR) ang abbreviation na kailangang unang ikandado sa seksiyong ito. Matigas ang lohika nito: kapag magkaiba ang Potensiyal ng tensiyon sa mga dulo, magkaiba ang Likás na ritmo ng mga dulo; kapag magkaiba ang Likás na ritmo ng mga dulo, ang spectral line na nilikha ng parehong mekanismo ay babasahin dito bilang sistematikong paglipat sa pula o paglipat sa bughaw. Ang keyword dito ay palaging mga dulo, hindi landas.

Sa madaling sabi, sinasagot ng TPR ang tatlong tanong: ano ang Likás na ritmo ng pinagmulan noong umalis ang liwanag; ano ang Likás na ritmo ng lokal na dulo ngayon pagdating ng liwanag; at kung ihahambing ang dalawa, sino ang mas mabagal at sino ang mas mabilis. Kapag mas mahigpit ang Kalagayan ng Dagat sa dulo ng pinagmulan at mas mabagal ang Likás na ritmo ng estruktura roon, ang parehong spectral line, pagdating dito ngayon at binasa gamit ang ating orasan, ay mas lilihis papunta sa pula.

  1. Maaaring unang ilagay sa TPR ang kosmolohikong paglipat sa pula: ang malayo ay madalas nangangahulugang mas maaga; ang mas maaga ay madalas nangangahulugang mas mahigpit ang Baseng tensiyon; at ang mas mahigpit ay madalas nangangahulugang mas mabagal ang Likás na ritmo, kaya unang lumilitaw ang baseng kulay ng paglipat sa pula.
  2. Maaari ring unang ilagay sa TPR ang Paglipat sa pula sa malakas na larangan o lokal na mahigpit na rehiyon: hindi kailangang mas maaga ang paligid ng Itim na butas; sapat nang mas mahigpit ang lokal na Kalagayan ng Dagat, kaya mas mabagal pa rin ang Ritmo ng dulo, at magiging mas pula pa rin ang pagbasa.
  3. Ang paglipat sa bughaw ang salamin ng sitwasyong ito: kung ang dulo ng pinagmulan ay medyo mas maluwag at mas mabilis, o ang dulo ng pagbasa ay medyo mas mahigpit at mas mabagal, maaaring lumihis ang pagbasa papunta sa bughaw na dulo.

Ang pinakamahalagang pakinabang ng TPR ay muling pagsasama sa dalawang penomenong dating madalas ikinukuwento nang hiwalay. Sa ibabaw, parang dalawang uri ng Paglipat sa pula ang agwat ng malayong panahon at ang agwat ng lokal na malakas na larangan; sa EFT, una silang nagbabahagi ng iisang aksis ng mekanismo - sino ang mas mahigpit, sino ang mas mabagal, at sino ang unang makikita sa pagbasa.

Nililinaw din nito ang guardrail na paulit-ulit na gagamitin mamaya: ang unang semantika ng pula ay "mas mahigpit / mas mabagal," hindi awtomatikong "mas maaga." Ang pagiging mas maaga ay isa lamang sa karaniwang pinagmumulan ng "mas mahigpit," hindi ang nag-iisang pinagmumulan. Kapag natandaan ng mambabasa ang pangungusap na ito, hindi niya basta-bastang isasalin sa label ng panahon ang lahat ng Paglipat sa pula kapag haharap sa Itim na butas, hangganan, at sukdulang rehiyong siksik.

Anim, PER: bakit maaari ring magsulat ang landas, ngunit maaari lamang itong mag-fine-tune

Hindi rin sapat na ipasa ang lahat ng paglipat sa pula sa TPR, sapagkat ang tunay na dinaanan ng liwanag ay hindi palaging makinis na background na "hindi nagbabago ang Kalagayan ng Dagat at hindi gumagalaw ang spektrum ng ritmo." Nag-eevolve ang uniberso, at maaaring patuloy ding lumuluwag, muling naaayos, o muling naisusulat ng feedback ng estruktura ang malalaking rehiyon habang dumaraan ang liwanag. Kaya bukod sa pagkakaiba ng mga dulo, maaari ring mag-iwan ang landas ng karagdagang frequency shift.

Ito ang papel ng Paglipat sa pula ng ebolusyon ng landas (Path Evolution Redshift, PER). Hindi ito ikalawang pangunahing aksis na papalit sa una; nakalaan ito para ilarawan ito: matapos alisin ang baseng kulay ng mga dulo, kung dumaan ang liwanag sa isang rehiyong sapat ang laki at patuloy pang nasa karagdagang ebolusyon, maaari itong mag-ipon sa daan ng isa pang netong paglipat ng frequency.

  1. Dapat sapat ang laki ng rehiyon. Kapag napakaliit ng pagkakaiba sa Kalagayan ng Dagat sa isang bahagi at halos kumislap lamang ang liwanag sa pagdaan, walang matatag na akumulasyon na pag-uusapan.
  2. Dapat sapat ang tagal ng paglaganap. Incremental ledger ang PER; kung walang sapat na mahabang pananatili, walang nakikitang netong naisusulat.
  3. Dapat may karagdagang ebolusyon ang rehiyon. Kung bahagi lamang ito ng baseng aksis ng kosmikong pagluwag na nakabilang na sa TPR, hindi ito dapat bilangin muli.

Kaya ang lugar ng PER sa kabuuang paglipat sa pula ay mas kahawig ng manipis na filter kaysa mismong pangunahing larawan. Tinatakda ng TPR ang baseng kulay ng buong larawan; inaayos lamang ng PER ang gilid, lasa, at kaunting lokal na hibla sa ilang kondisyon ng landas. Maaari itong positibo o negatibo; maaari itong lumaki sa ilang sitwasyon; ngunit hindi ito dapat payagang agawin ang unang karapatan sa paliwanag.

Kapag lumuwag ang paghahating ito ng trabaho, madaling abusuhin ang PER bilang universal patch: kapag hindi maayos ang paliwanag, magpasok na lamang ng dagdag na entry sa landas. Hindi tatanggapin ng EFT ang ganitong pagdulas pabalik, kaya kailangang linawin dito ang threshold: maaaring magkaroon ng path term, ngunit papasok lamang ito sa loob ng kontroladong kondisyon at laging bilang dagdag na tala pagkatapos.

Pito, ang tatlong ledger na pinakamadaling paghaluin: hindi iisa ang TPR, PER, at tired light

Sa puntong ito, lilitaw ang pinakakaraniwang maling akala: kung tinatanggap ng EFT na may maisusulat din sa landas, ano pa ang kaibhan nito sa tired light? Kailangang hatiin agad ito, kung hindi ang hindi pagtugma ng Paglipat sa pula sa malapit na kapitbahay, distorsiyon sa espasyo ng Paglipat sa pula, at residue ng ningning ng supernova ay hihilahin pabalik sa lumang intuwisyon na "may nangyari lang sa daan."

  1. Ang TPR ay ledger ng pag-calibrate ng mga dulo: ang problema ay magkaiba ang pamantayan ng orasan ng pinagmulan at ng lokal na dulo.
  2. Ang PER ay ledger ng ebolusyon ng landas: ang problema ay may isang malakihang rehiyong tinawid ng liwanag na patuloy pang nasa karagdagang ebolusyon.
  3. Ang tired light ay ledger ng pagkawala sa landas: ipinagpapalagay na ang problema ay ang liwanag ay unti-unting nawawalan ng enerhiya, nauubos, at nag-iiwan ng kasamang pinsala habang nasa daan.

Mukhang may kaugnayan silang tatlo sa paglipat sa pula, ngunit lubos na magkaiba ang kanilang engineering consequences. Matagal nang matinding kinukuwestiyon ang tired light hindi dahil likas na tinatanggihan ng mainstream ang lahat ng hindi-paglawak na pagbasa, kundi dahil kapag inilagay mo sa pagkawala sa landas ang pangunahing dahilan, kailangang sagutin mo ang buong bayad ng side effects sa daan: bakit hindi sabay na nababasa ang paglabo, pagkalat, paglapad ng spectral lines, dependensiya sa kulay, pagbabago ng polarisasyon, at pagkasira ng koherensiya?

Tinatanggap ng EFT ang ganitong audit. Kaya hindi nito ginagawang "tired light na pinalitan lang ang balat" ang TPR, at hindi rin nito ginagawa ang PER bilang "pagkawala ng enerhiya na maaaring dagdagan hangga't gusto." Sa TPR, hindi unang tumatanda ang liwanag sa daan; magkaiba ang pamantayan ng paglabas. Sa PER, hindi dumudugo ang liwanag habang nasa daan; dumaraan ito sa rehiyong patuloy pang nag-eevolve. Kapag matatag ang hangganang ito, saka lamang tunay na tumitindig ang ikatlong larangan ng digmaan ng paglipat sa pula.

Walo, isang pinag-isang paraan ng trabaho: hatiin muna ang anumang Paglipat sa pula bilang "baseng kulay ng mga dulo + pagpipino ng landas"

Mula sa seksiyong ito, sa tuwing babanggitin ng Unang Tomo ang paglipat sa pula, gagamitin ang iisang pagkakasunod-sunod ng paghiwa sa ledger, sa halip na paghaluin ang lahat ng mekanismo sa isang kaldero. Ang pinakamatatag na paraan ay hindi agad makipagtalo tungkol sa kosmikong heometriya, kundi unahin ang paghahati ng kadena ng pagbasa.

  1. Kilalanin muna ang pinagmulan: anong object ito, anong Kalagayan ng Dagat ang kinalalagyan nito, at anong uri ng estruktura at badyet ng enerhiya ang kasangkot sa emisyon.
  2. Tantiyahin muna ang TPR: may malinaw bang pagkakaiba ng Potensiyal ng tensiyon sa pagitan ng pinagmulan at lokal na dulo; galing ba ang pagkakaibang ito sa mas maagang baseng panahon, o sa lokal na mas mahigpit na kapaligiran?
  3. Suriin pagkatapos ang PER: tumawid ba ang paglaganap sa isang rehiyong sapat ang laki, sapat ang tagal, at patuloy pang nasa karagdagang ebolusyon?
  4. Ihiwalay sa ibang ledger ang iba pang rewrite terms: scattering, dekoherensiya, selection, corridorization ng hangganan, at identity recoding ay hindi dapat isiksik nang palihim sa pangunahing sanhi ng paglipat sa pula.
  5. Sa huli lamang ibigay sa mas mataas na antas ng heometriko o estadistikal na paglalarawan ang bahagi na natitira pa at hindi maipaliwanag ng mga dulo at landas.

Mukhang dagdag na hakbang ang ayos na ito, ngunit sa katunayan binabawasan nito ang ingay sa susunod na kosmolohikong inference. Lumalapot ang maraming pagtatalo hindi dahil kulang ang datos, kundi dahil mula pa sa simula ay hindi pinaghiwalay ang apat na ledger: mga dulo, landas, kapaligiran, at heometriya. Ang paggamit muna ng TPR para itakda ang baseng kulay at PER para pinohin ang mga detalye ay katumbas ng paglatag muna ng mga ledger bago magpasya kung sino ang mananagot.

Siyam, bakit sa mga kosmikong sample ay madalas "pula at madilim" nang sabay: mataas ang korelasyon, ngunit hindi lohikal na kinakailangan

Dito pinakamadaling mahulog ang mambabasa sa ikalawang hukay ng intuwisyon: kung ang malalayong celestial body ay madalas parehong pula at madilim, ibig bang sabihin na pula = malayo at madilim = maaga? Ang sagot ng EFT: sa estadistika, madalas silang magkasama; sa lohika, dapat silang paghiwalayin.

  1. Ang pula ay una munang tumutukoy sa mas mahigpit at mas mabagal. Ang mas maaga ay isang karaniwang pinagmumulan; ang mga lokal na mahigpit na rehiyon tulad ng paligid ng Itim na butas ay isa pang pinagmumulan.
  2. Ang dilim ay una munang madalas tumutukoy sa mas malayo, mas mababang enerhiya, o mas mahinang pinagmulan. Heometrikong dilution, kulang na badyet sa pinagmulan, o muling pagsusulat ng channel - lahat ng ito ay maaaring magpamukhang madilim ang isang object.
  3. Madalas silang magkasabay dahil ang mas malayo ay madalas nangangahulugang nakikita natin ang mas lumang liwanag; ang mas luma ay madalas nangangahulugang mas mahigpit at mas mabagal; at kasabay nito, ang mas malayo ay nagdadala rin ng heometrikong pagdidilim at pagnipis ng dumarating na energy flow.

Kaya sa mga kosmikong sample, ang mas malayo, mas maaga, mas mahigpit, mas pula, at mas madilim ay madalas nakapila bilang mataas na magkakaugnay na kadena. Ngunit wala sa alinmang dalawang item sa kadenang ito ang maaaring direktang gawing lohikal na equals sign. Hindi awtomatikong madilim ang pula; sa paligid ng Itim na butas, maaaring napakapula ang pagbasa ngunit hindi ito kailangang tumugma sa mas malayong distansiya. Hindi rin awtomatikong pula ang madilim; ang isang pinagmulan na mahina na talaga sa sarili, o isang channel na muling naisulat ng kapaligiran, ay maaaring magpamukhang madilim sa object nang hindi kinakailangang magdagdag ng malinaw na Paglipat sa pula.

Napakahalaga ng guardrail na ito, dahil sa mga susunod na usapin ng pagkalat ng ningning, standard candle, directional residue, at antas ng kapaligiran, kailangang mag-ingat ang mambabasa laban sa hakbang na palihim na ginagawang kinakailangang deduksiyon ang isang estadistikang korelasyon.

Sampu, standard candle at residue: hindi itinatanggi ng EFT ang supernova; inaayos nito ang pagkakasunod-sunod mula sa pagbasa papunta sa konklusyon

Hindi maiiwasan sa seksiyong ito ang supernova, standard candle, Hubble diagram, at residue ng ningning. Ngunit hindi ang posisyon ng EFT dito ang "hindi mapagkakatiwalaan ang datos, kaya walang bisa ang buong obserbasyon." Ang tunay na hinahamon ay ang lumang shortcut na dumidiretso mula sa pagbasa patungo sa heometrikong konklusyon.

Ganito madalas ang lumang ayos: ipagpalagay muna na ang standard candle ay isang ilaw na walang nawawala at maaaring gamitin nang pareho sa magkakaibang panahon; isalin nang direkta ang pagkakaiba ng liwanag bilang kasaysayang heometriko; at pagkatapos gamitin ang kasaysayang heometriko upang balikan at hulaan ang mga background term gaya ng dark energy. Ang hinihingi ng EFT ay mas mabagal na ayos: ibalik muna ang standard candle sa kongkretong estruktural na pangyayari; suriin ang pag-calibrate ng pinagmulan, pagkakaiba ng Potensiyal ng tensiyon ng mga dulo, ebolusyon ng landas, at antas ng kapaligiran; at saka lamang itanong kung gaano karami pa rito ang dapat pasanin ng purong background geometry.

  1. Suriin muna kung "iisang uri ba talaga ng ilaw" ang mga ito: ang pinagmulan sa magkakaibang panahon at kapaligiran ay hindi laging maaaring direktang tratuhin bilang ganap na isomorphic na pangyayari.
  2. Suriin pagkatapos ang TPR: nagtakda na ba ng ibang baseng kulay sa pagbasa ng ningning at spectral line ang pagkakaiba ng panahon ng pinagmulan o pagkakaiba ng lokal na mahigpit na rehiyon?
  3. Suriin pagkatapos ang PER at kapaligiran: tumawid ba ang paglaganap sa mga rehiyong may karagdagang ebolusyon, o may direksiyonal na kapaligiran, hanggananization, selection, o identity recoding?
  4. Sa huli lamang tingnan ang residue: matapos sikaping malinaw na hatiin ang mga naunang ledger, ang natitira pa lamang ang mas angkop ibigay sa background geometry o estadistikal na modelo.

Ibig sabihin, sa pagharap ng EFT sa standard candle, hindi nito bastang sinasabing "hindi standard ang standard candle." Sinasabi nito: "ang standard candle ay hindi likas na absolutong ilaw na ligtas sa audit." Mataas pa rin ang halaga nito bilang interface ng obserbasyon, ngunit una itong estruktural na pangyayari sa loob ng uniberso, at saka lamang kasangkapan para sa heometrikong back-inference. Kapag nagbago ang ayos, magbabago rin ang kosmikong salaysay na lalabas.

Labing-isa, ang dobleng katangian ng cross-era observation: ito ang pinakamalinaw magpahayag ng pangunahing aksis, ngunit likas ding may dalang mga variable ng ebolusyon

Mataas ang lugar ng paglipat sa pula sa Unang Tomo hindi dahil isa lamang itong madaling tandaan na terminong astronomikal, kundi dahil direktang pinagdurugtong nito ang "obserbador ngayon" at ang "working condition ng uniberso noon." Kapag sapat na sinauna ang isang sinag ng liwanag, hindi lang isang numero ang dala nito, kundi isang buong agwat ng panahon.

Ngunit dito rin nanggagaling ang dobleng katangian nito. Pinakamalakas ang cross-era observation dahil pinakamadali nitong ipinapakita ang pangunahing kosmikong aksis; likas din itong hindi ganap na tiyak, dahil imposibleng kompletong kopyahin ang bawat Kalagayan ng Dagat na dinaanan nito habang kumakalat. Gaano man kaperpekto ang instrumento, ang signal mismo ay may dalang mga variable ng ebolusyon.

  1. Variable ng dulo: binabasa ng orasan ngayon ang ritmo ng nakaraan, kaya likas itong may kasamang panukat ng pagtutugma.
  2. Variable ng landas: kung anong mga rehiyong nag-eevolve ang dinaanan at gaano karaming PER ang naipon ay madalas maaari lamang i-profile sa estadistika.
  3. Variable ng identidad: sa malayuang paglaganap, maaaring sumabay ang scattering, selection, dekoherensiya, at corridorization, kaya maaaring muling maisulat ang identity ng signal na tinatrato natin bilang "iisang sinag."

Kaya ang saloobin ng EFT sa cross-era observation ay hindi pag-atras kundi paglalatag sa mga patong: maaaring basahin nang matapang ang pangunahing aksis; kailangang i-audit ang mga detalye.

Labing-dalawa, ibalik ang paglipat sa pula sa pangunahing linya ng Unang Tomo: hindi ito hiwalay na astronomikal na dami, kundi pasukan ng pagbasa para sa buong susunod na kosmikong kadena

Hindi dapat tingnan ang Paglipat sa pula bilang hiwalay na obserbasyon. Ito ang pangunahing pasukan ng ikalawang kalahati ng Unang Tomo: nakakabit ito sa oras, Ebolusyong Relaksasyon, malakas na larangan, hangganan, standard candle, residue, at malakihang estruktura.

Paulit-ulit na babalikan sa susunod na teksto ang paraang ito ng paghahati ng ledger: ang Madilim na pedestal, slope-lock at layer ng panuntunan, pagbuo ng estruktura, at mga sukdulang larangan ay babalik lahat sa mga dulo, landas, at kapaligiran.

Kaya ang itinatatag ng seksiyong ito ay hindi lamang dalawang abbreviation na TPR at PER, kundi isang disiplina ng kosmikong obserbasyon: basahin muna ang mga dulo, saka ang landas; basahin muna ang pangunahing aksis, saka ang pagkalat; hatiin muna ang ledger, saka magbigay ng konklusyon.

Labing-tatlo, buod ng seksiyon at gabay sa susunod na mga tomo

Opsiyonal na mas malalim na pagbasa: Tomo 6, seksiyon 6.14 - 6.18, ang magpapatuloy sa paglawak ng TPR/PER; lalo na ang 6.15, na nakalaan sa tanong na "bakit hindi tired light ang TPR."