1.21 Pangkalahatang balangkas ng pagbuo ng estruktura: mula sa Tekstur tungo sa Hibla, at mula sa Hibla tungo sa estruktura

Isa, konklusyon sa isang pangungusap: ang mga estruktura sa uniberso ay hindi binubuo sa pamamagitan ng pagtambak ng “mga tuldok”; nagsisimula sila sa Tekstur sa loob ng Dagat ng enerhiya, saka nagiging Hibla, at saka lamang naaayos bilang estruktura. Ibinibigay ng Tekstur ang paulit-ulit na pakiramdam ng daan; ibinibigay ng Hibla ang pinakamaliit na balangkas; at ang estruktura ang relasyon sa pagitan ng mga balangkas.

Pagdating sa seksiyong ito, kailangang itulak pa ng Kabanata 1 ang usapan ng isang hakbang pasulong. Sa 1.17-1.20, naibalik na ang “puwersa” sa iisang mapa ng dagat: itinatakda ng Hilig ng tensiyon ang pangkalahatang takbo; itinatakda ng Hilig ng tekstur ang paggabay; itinatakda ng pagkakandadong magkasalikop ng spin-tekstur ang threshold matapos maglapit ang mga bagay; itinatakda ng mga tuntunin ng malakas at mahina ang pagpuno at pagpapalit; at sinisiksik ng Patong na estadistikal ang maikling-buhay na mundo upang maging pangmatagalang background. Ngunit kahit mapag-isa ang “puwersa,” hindi pa nito ganap na naipapaliwanag kung paano tumutubo ang mundo. Ang mas mahirap, at mas payak na tanong, ay ito: paano nga ba umuusbong ang lahat ng nakikitang anyo mula sa isang tuloy-tuloy na Dagat ng enerhiya?

Ang sagot ng EFT dito ay hindi pagdagdag ng isa pang “talaan ng partikulo” o katalogo ng mga bagay. Ang ibinibigay nito ay isang kadenang-paglago para sa pagbuo ng estruktura: nauuna ang Tekstur, sumisikip ito tungo sa Hibla, at saka pa lamang lumilitaw ang estruktura. Sa madaling salita, unang lumilikha ang uniberso ng mga paraang maaaring ulitin; pagkatapos, pinipiga nito ang paraang iyon tungo sa balangkas na kayang manatili; at sa huli, pinasasara, pinabubukas, pinag-uugnay, ipinaghahabi, at ipinagdurugtong ang mga balangkas na iyon hanggang tumubo ang lahat ng mikroskopiko at makroskopikong anyong nakikita natin.

Kaya ang EFT ay hindi ilang hiwa-hiwalay na depinisyon. Isa itong gramatika ng estruktura na paulit-ulit na babalik sa mga susunod na bahagi: ano ang Tekstur, ano ang Hibla, bakit ang Hibla ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo, at paano muling tumutubo ang Hibla tungo sa mga partikulo, balangkas ng Paketeng-alon, magkakandadong network, at mas malalaking sistema ng kanal. Kapag tumayo ang gramatikang ito, ang mikroskopikong estruktura, estruktura ng materyal, estruktura ng galaksiya, at estruktura ng Sapot kosmiko ay hindi na magiging magkakahiwalay na kurso. Mababalik sila sa iisang kadenang-paglago.

Dalawa, bakit kailangang unang sagutin ng modyul na ito ang tanong na “ano ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo”

Kapag pinag-uusapan ang pagbuo ng estruktura, maraming teorya ang nagsisimula agad sa “mga bagay na naroon na”: paano nagsasama ang mga partikulo, paano nagbubuklod ang mga atomo, paano nagtitipon ang mga bituin. Maginhawa itong gawin, ngunit nilalampasan nito ang mas pundamental na tanong: kung tuloy-tuloy ang ilalim na patungan ng uniberso, paano unang lumitaw ang diskretong estruktura? Para sa EFT, kapag hindi muna nilinaw ito, ang lahat ng susunod na kuwento tungkol sa estruktura ay unti-unting babalik sa lumang ugali: may mga bagay na muna, saka pag-uusapan kung paano sila pumipila.

Kaya ang unang hakbang ng modyul na ito ay hindi paglilista ng mga bagay. Ang unang hakbang ay hanapin ang pinakaunang antas na maaaring paulit-ulit na gamiting sanggunian kapag ang tuloy-tuloy na dagat ay lumilipat tungo sa diskretong estruktura. Kapag nahanap muna ang “pinakamaliit na ladrilyong” ito, saka lamang magiging makabuluhan ang usapan tungkol sa mikroskopikong pag-assemble, makroskopikong pagbuo ng kumpol, at sunod-sunod na pag-uugnay ng mga antas. Kung hindi malinaw kung ano ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo, ang tinatawag na pagbuo ng estruktura ay madalas mauuwi lamang sa muling pagsasaayos ng mga pangalang dati nang nariyan.

Kaya iisa lamang ang ginagawa ng seksiyong ito, bagama’t mukhang napakapayak at sa totoo’y pinakakritikal: itinatayo nito ang balangkas ng kadenang-paglago na “Tekstur -> Hibla -> estruktura.” Hindi nito sinusubukang tapusin sa isang bagsak ang lahat ng partikular na estruktura. Ang ibinibigay muna nito ay ang iisang panimulang linya na kailangang daanan ng lahat ng bagay kapag nagsisimula silang magkaroon ng anyo.

Tatlo, paghiwalayin muna ang tatlong antas: Tekstur, Hibla, at estruktura

Kapag pinaghalo ang tatlong salitang ito, halos tiyak na magiging mas magulo ang susunod na paliwanag. Dito mismo nanggagaling ang maraming maling basa: napagkakamalang Hibla ang Tekstur, napagkakamalang partikulo ang Hibla, at napagkakamalang “tambak ng maraming bagay” ang estruktura. Ang unang kailangang gawin ng EFT dito ay putulin nang malinaw ang tatlong antas.

Ang Tekstur ay hindi isang hiwalay na bagay. Ito ang paraan ng pagkaayos na ipinapakita ng Dagat ng enerhiya sa isang lokal na rehiyon. Kapag lumilitaw sa Kalagayan ng Dagat ang direksiyon, bias ng oryentasyon, hilig ng kanal, at pabor sa pag-uulit, lumilitaw ang Tekstur. Mas kahawig ito ng isang “pakiramdam ng daan”: mas madali kung susundan, mas magastos kung kokontrahin; may ilang direksiyong mas madaling ipagpatuloy ang pagsasalin-salin, at may ilang direksiyong mas madaling mauwi sa disipasyon. Ang mahalaga sa Tekstur ay hindi kung gaano karaming materyal ang sinasakop nito, kundi kung paano nito unang isinusulat ang mga paraang maaaring tahakin.

Kapag ang Tekstur ay hindi na lamang panrehiyong bias, kundi patuloy nang pinapalakas, hinihigpitan, pinipiga, at ikinakabit sa isang mas makitid, mas matatag, at mas tuloy-tuloy na balangkas na parang linya, nabubuo ang Hibla. Hindi bagong dagdag na materyal na entidad ang Hibla; iisang Dagat ng enerhiya pa rin ito. Ang nagbago ay ang densidad ng pagkaayos, lakas ng tuloy-tuloy na paghawak, at katatagan ng pag-uulit. Kung ang Tekstur ay parang pakiramdam pa lamang ng daan, ang Hibla ay mas malapit na sa balangkas na tunay na kayang magdala ng estruktura.

Ang estruktura ay hindi simpleng “maraming Hibla.” Ang tunay na estruktura ay tumutukoy sa paraan ng pag-oorganisa ng mga Hibla sa isa’t isa. Maaari silang magsara bilang kandado at bumuo ng balangkas ng partikulong kayang manatili nang matagal; maaari silang manatiling bukas at bumuo ng balangkas ng Paketeng-alon na kailangan para sa paglaganap; maaari silang maghabi bilang magkakandadong network at bumuo ng nukleo, molekula, at materyal; at sa mas malaking sukat, maaari silang kumonekta bilang mga kanal, Tekstur na ikot-ikot, at network ng pagdudugtong, hanggang tumubo ang mga galaksiya at Sapot kosmiko. Kaya ang estruktura ay hindi konsepto ng dami, kundi konsepto ng relasyon.

Kung isasama sa isang pangungusap ang tatlong ito: ibinibigay ng Tekstur ang pakiramdam ng daan; ibinibigay ng Hibla ang balangkas; at ibinibigay ng estruktura ang relasyon sa pagitan ng mga balangkas. Kapag hindi pinaghalo ang tatlong antas na ito, kusang lilinaw ang malaking bahagi ng susunod na usapan tungkol sa pagbuo ng mikroskopiko at makroskopikong estruktura.

Apat, dalawang pangunahing konklusyon: ang Tekstur ang pinagmulan ng Hibla; ang Hibla ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo

Maaaring linawin agad dito ang dalawang pinakamahalagang konklusyon ng seksiyong ito. Una, ang Tekstur ang pinagmulan ng Hibla. Ikalawa, ang Hibla ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo. Sa mga susunod na bahagi, papasok man ang usapan sa orbit, nukleo, molekula, galaksiya, o Sapot kosmiko, paulit-ulit na babalik ang dalawang pangungusap na ito.

Bakit sinasabing ang Tekstur ang pinagmulan ng Hibla? Dahil sa loob ng tuloy-tuloy na Dagat ng enerhiya, nagsisimula ang lahat sa “paraan ng pagkaayos na maaaring maulit.” Kung walang Tekstur, magkakaroon lamang ng lokal na fluctuation at ingay. Kapag mayroon nang Tekstur, lumilitaw ang tuloy-tuloy na tendensiyang mas madaling ipagpatuloy ang ilang direksiyon at mas madaling mapanatili sa pagsasalin-salin ang ilang Ritmo. Tanging kapag ang tuloy-tuloy na tendensiyang ito ay higit pang sumikip, lumakas, at napirmi, saka tunay na tumutubo ang Hibla. Sa madaling sabi, hindi biglang sumusulpot ang Hibla bilang linya; ito ang bunga ng pangmatagalang pagsisikip ng Tekstur.

Bakit sinasabing ang Hibla ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo? Dahil kung nais makakuha mula sa tuloy-tuloy na dagat ng isang “bagay” na makikilala, mananatili, at paulit-ulit na lilitaw, kailangang lumitaw ang isang balangkas na sapat na maliit ngunit kayang magdala ng tuloy-tuloy na pag-uulit at sariling-magkakatugma na Ritmo. Sa EFT, ang pinakamaliit na ladrilyong ito ay hindi tuldok, kundi balangkas na parang linya. Masyadong marupok ang tuldok: mahirap nitong dalhin ang panloob na mekanismo ng tuloy-tuloy na pagsasalin-salin. Ang linya ang maaaring magbukas ng espasyo para maipaladlad sa loob nito ang phase, Ritmo, threshold, at mga relasyong pang-organisasyon. Kaya ang pagiging pinakamaliit na yunit ng pagbubuo ng Hibla ay hindi kagustuhan sa pangalan; isa itong pangangailangang pang-agham ng materyales.

Samakatuwid, ang sagot ng EFT sa “pinakamaliit na yunit” ay kabaligtaran ng tradisyonal na intuwisyon ng puntong-partikulo. Sa pinakailalim ng mundo ay hindi tambak ng mga tuldok na walang panloob na organisasyon. Nariyan ang isang uri ng balangkas na parang linya, na kayang magdala ng pagpapatuloy, payagan ang sariling-pagkakatugma, at maorganisa pa tungo sa mas mataas na estruktura. Kapag tinanggap ito, magsisimulang lumiit ang dating napakalaking agwat sa pagitan ng partikulo, Paketeng-alon, materyal, at Sapot kosmiko.

Lima, mula Tekstur tungo sa Hibla: ang panimulang kilos ng kadenang-paglago

Kung isusulat ang kadenang-paglago na ito bilang pinakatuwirang prosesong pang-inhinyeriya, kahawig ito ng pag-aayos muna ng daan, pagsisikip, at pag-aanyo. Hindi nito sinasabing literal na gumagawa ng artipisyal na konstruksiyon ang uniberso. Ang punto ay: mula Tekstur tungo sa Hibla, maaari itong isulat bilang napakalinaw na serye ng panimulang kilos.

Kapag nagkaroon ng tuloy-tuloy na bias ang lokal na Kalagayan ng Dagat, mas magiging madulas ang pagsasalin-salin sa ilang direksiyon at mas magastos ang paglaganap sa iba; sa gayon, nasusuklay palabas ang Tekstur. Sa hakbang na ito, wala pang tunay na balangkas, ngunit naisusulat na sa lokal na kapaligiran kung “saan mas madaling dumaan at paano mas madaling magpatuloy.” Dito, ang Tekstur ay pinakakahawig ng pagpaplano ng mga daan: una nitong tinutukoy kung madaraanan ba ang isang landas, saang direksiyon ito pupunta, at kung mas matipid ba kapag sinundan.

Kapag paulit-ulit na napalalakas ang isang bias, mula man sa tuloy-tuloy na pagmamaneho, paghihigpit ng hangganan, lokal na malakas na larangan, o mas mataas na densidad ng interface, ang dating nakakalat na pakiramdam ng daan sa rehiyon ay napipiga upang maging mas makitid, mas matatag, at mas magkakaugnay. Sa puntong ito, nagsisimulang lumitaw ang unang anyo ng Hibla. Hindi na lamang ito “medyo mas madali rito”; nagiging “may isang linyang kayang magdala ng organisasyon nang tuloy-tuloy dito.”

Kung nais maging tunay na yunit na pangbuo ang Hibla, hindi ito maaaring maging panandaliang ingay lamang na parang linya. Kailangan nitong mapanatili sa isang tiyak na bintana ng panahon ang sariling-pagkakatugma ng anyo, Ritmo, at panloob na relasyon. Kapag naipirmi ito, maaari itong maging pinagmumulan ng balangkas para sa matatag o semi-frozen na estruktura. Kapag hindi ito naipirmi, hindi rin ito basta mawawala nang walang silbi: malawakan itong lilitaw bilang Kalagayan ng hiblang panandalian at papasok sa maikling-buhay na mundong kinakatawan ng GUP. Dahil dito, ang Hibla ay parehong pinagmumulan ng balangkas para sa matatag na estruktura at mahalagang hilaw na sangkap ng estadistikal na ilalim na patungan.

Kung pagsasamahin ang tatlong hakbang: ayusin muna ang daan, pasikipin ito bilang linya; kapag naging sariling-magkakatugma ang linya, magkakaroon na ito ng kakayahang itayo bilang bahagi ng mas mataas na estruktura. Tuwing pag-uusapan ang pagbuo ng estruktura sa mga susunod na bahagi, maaaring magsimula sa pangungusap na ito.

Anim, ano ang kayang itayo ng Hibla: bukas, sarado, hinabi, at nakalatag bilang ilalim

Kung mananatili lamang sa abstraktong antas ang pahayag na “ang Hibla ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo,” madali pa rin itong mapagkamalang slogan. Kaya nagbibigay ang EFT dito ng pinakamaikli ngunit sapat na listahan ng konstruksiyon: anong mga uri ng bagay ang tunay na kayang itayo ng Hibla? Kapag nakatayo ang listahang ito, hindi na lamang konsepto ang Hibla. Agad itong nagiging isang istrukturang ladrilyo na kayang gumana.

Ang bukas na Hibla ay hindi nagsasara sa sarili upang maging kandado. Pinananatili nito ang isang balangkas na parang linya na kayang magpatuloy sa pagsasalin-salin. Nakalalayo ang Paketeng-alon dahil may panloob itong balangkas ng phase at Ritmo na maaaring maulit. Sa ibang salita, hindi lamang kayang “manatili” ng Hibla; kaya rin nitong “tumakbo.” Ang paglaganap ay hindi pagtakas mula sa estruktura, kundi pag-asa sa ibang uri ng bukas na estruktura.

Kapag nagsara ang Hibla bilang loop, at sa lokal na Kalagayan ng Dagat ay natupad ang sariling-pagkakatugma ng Ritmo at ang topolohikal na threshold, maaari itong magbago mula sa “hugis na kayang tumakbo” tungo sa “estrukturang kayang manatili.” Sa EFT, ang partikulo ang kinatawan ng ganitong saradong kandado. Ang pinakamahalaga rito ay hindi ang kilos ng pagsasara mismo, kundi kung kaya ba nitong manatili nang matagal pagkatapos magsara. Kapag kaya nitong manatili, saka lamang ito tunay na papasok sa spektrum ng matatag o kalahating-matatag na bagay.

Kapag naglapit ang mga Hibla, hindi kailangang simpleng magkakatabi lamang sila. Kapag pinapayagan ng direksiyon, Ritmo, at malapit-na-larangan na interface, maaari silang maghabi, magdikit, magkabit, at magkandado sa isa’t isa, hanggang mabuo ang mas mataas na antas na network. Maaaring muling basahin sa antas na ito ang nukleo, molekula, at materyal: hindi sila mekanikal na tambak ng puntong-partikulos, kundi inhenyeriya ng relasyon sa pagitan ng mga balangkas.

Kapag napakaraming Kalagayan ng hiblang panandalian ang patuloy na nalilikha, lumuluwag, at umaalis sa entablado, sa estadistikal na diwa ay napapakapal nila ang ibabaw ng hilig at napapataas ang baseng ingay. Sa gayon, muli nilang isinusulat ang panimulang linya at mga kondisyon ng background ng malalaking sistema. Ang ganitong “pagbubuo” ay hindi paglikha ng isang partikular na bagay, kundi paglikha ng isang ilalim na patungang patuloy na nakaaapekto sa susunod pang pagbuo ng estruktura. Mahalaga ang Madilim na pedestal at ang estadistikal na background dahil hindi sila hiwalay sa pagbuo ng estruktura; sila mismo ang malakihang by-product nito.

Samakatuwid, hindi iisang uri lamang ng bagay ang kayang itayo ng Hibla. May apat itong pangunahing anyong panlabas: kayang tumakbo, kayang magkandado, kayang maghabi, at kayang maglatag ng ilalim. Kapag naalala ang apat na kakayahang ito, mahirap nang maliitin ang kahulugan ng Hibla bilang “pinakamaliit na yunit ng pagbubuo.”

Pito, mula Hibla tungo sa lahat ng estruktura: dalawang uri lamang ng kilos ang tunay na paulit-ulit na nangyayari

Kapag nakumpirma na ang Hibla bilang pinakamaliit na ladrilyo, nagiging mas simple kaysa inaasahan ang kabuuang larawan ng pagbuo ng estruktura. Hindi muling iniimbento ng uniberso ang isang bagong teknolohiya tuwing may bagong anyong tumutubo. Sa karamihan ng pagkakataon, dalawang uri lamang ng kilos ang paulit-ulit nitong ginagamit.

Kasama rito ang buong pamilya ng mga operasyon tulad ng pagbubukas, pagsasara, paghahabi, paglikha ng kanal, at pagdudugtong bilang network. Hindi matatag ang estruktura dahil may dagdag na kamay na mahigpit na humahawak dito. Matatag ito dahil ang mga relasyon sa pagitan ng mga balangkas ay naging sapat na sariling-magkakatugma kaya hindi na madaling mabubuksan ng maliliit na istorbo mula sa labas. Habang mas mataas ang antas ng estruktura, mas mahalaga kadalasan hindi ang tanong na “ilang ladrilyo ang naroon,” kundi ang tanong na “paano nakakandado ang relasyon ng mga ladrilyo.”

Hindi kailanman natatapos sa isang gawa lamang ang pagbuo ng estruktura. Dumaraan ito sa paulit-ulit na pag-aanyo, pag-unstable, muling pagbubuo, pagpuno, at muling pag-aanyo. Pinatatatag ng Pagpuno muli ng puwang ang mga relasyong pangbalangkas na halos sariling-magkakatugma na; samantalang pinapayagan ng Pagpapa-unstable at muling pagbuo ang lumang estrukturang hindi na angkop na umalis sa dati nitong lambak, dumaan sa legal na kanal, magpalit ng spektrum, magpalit ng anyo, at muling maorganisa. Dahil dito, ang mundo ay hindi “itinambak” kundi “hinabi,” at pagkatapos ay paulit-ulit na inayos ng Patong ng tuntunin.

Kapag pinagsama ang dalawang kilos na ito, makukuha ang pangungusap na dapat tandaan: ang lahat ng bagay ay hindi simpleng tambak, kundi relasyong paulit-ulit na hinahabi sa iisang pamilya ng mga balangkas, pinupunan ang mga puwang, at pinapayagang magpalit-anyo. Kaya ang pagbuo ng estruktura ay hindi isang pangyayari lamang, kundi isang patuloy na kadenang pang-organisasyon.

Walo, mula mapa ng pinag-isang puwersa tungo sa kadenang-pagtatayo: paano talaga nagiging estruktura ang mga kondisyon

Hindi ito bagong kalan na hiwalay sa nauna. Itinutulak lamang nito ang naunang “pag-iisa ng puwersa” tungo sa “pag-iisa ng estruktura.” Ang ibinigay sa unahan ay kung paano naglalagay ng mga kondisyon ang mundo; ang ibinibigay dito ay kung paano nagiging estruktura ang mga kondisyong iyon.

Parang topograpiya, isinusulat nito ang direksiyon ng pagtitipon: aling mga rehiyon ang mas madaling maging mga hukay ng badyet, at aling mga estruktura ang mas madaling mag-ipon at magbuo ng kumpol habang sumusunod sa kabuuang pababang takbo. Kung walang Hilig ng tensiyon, kulang ang pagbuo ng estruktura sa pinakapangunahing background ng pangkalahatang takbo.

Nililinaw ng Tuwirang guhit ang mga statikong kanal; isinusulat naman ng balik-likaw ang pag-ikot sa paligid, paggabay, at pagpili ng interface. Upang tunay na tumubo ang estruktura, hindi sapat na marunong lamang itong bumaba sa mas mababang lugar. Kailangan din nitong malaman kung paano lalakad, aling mga balangkas ang susundan, at aling mga interface ang dadaanan. Kaya ang Hilig ng tekstur ang wikang-pangdaan ng pagbuo ng estruktura.

Hindi sapat ang pagbaba at paggabay upang ipaliwanag kung bakit, matapos maglapit, biglang lumilitaw ang maikling-saklaw na matinding pagkakabigkis. Ang tunay na nag-aangat sa “paglapit” tungo sa “pagkakagat” ay ang malapit-na-larangan na threshold ng pagkakandadong magkasalikop ng spin-tekstur. Ginagawa nitong threshold event na may lasa ng kandado ang pagbuo ng estruktura, hindi lamang tuloy-tuloy na paglapit.

Ginagawa ng Pagpuno muli ng puwang ang interface na dati pang tumatagas upang maging matatag na estruktura; pinapayagan naman ng Pagpapa-unstable at muling pagbuo ang lumang estruktura na, kapag naabot ang threshold, legal na magpalit-anyo at pumunta sa bagong configuration. Sa ganitong paraan, ang Patong ng tuntunin sa naunang paliwanag ay hindi na lamang pagpapaliwanag sa mga interaksiyon. Direkta na itong nagiging pamantayang pangkonstruksiyon para sa pagbuo ng estruktura.

Ang malawakang pagsilang at pagkawala ng mga maikling-buhay na estruktura ay muling nagsusulat sa panimulang linya. Nagbibigay ito sa susunod na pagbuo ng estruktura ng mas makapal na ibabaw ng hilig at mas mataas na baseng ingay. Kaya ang Patong na estadistikal ay hindi na lamang “kasamang correction”; bumabalik ito at nakikilahok sa susunod na ikot ng pagbuo ng estruktura.

Kaya ang pinakamahalagang pag-usad ng seksiyong ito ay narito mismo: itinutulak nito ang naunang Matriks ng Pag-iisa mula sa mapa ng “paano basahin ang interaksiyon” tungo sa kadenang-pagtatayo ng “paano tumutubo ang mundo.” Bawat patong ng mekanismo, tuntunin, at estadistikal na anyong ibinigay sa unahan ay nagkakaroon dito ng malinaw na tungkuling pang-estruktura.

Siyam, buod ng seksiyon at gabay sa susunod na mga tomo

Maaaring ibuod ang pagbuo ng estruktura sa isang pangkalahatang balangkas: nauuna ang Tekstur, sumusunod ang Hibla, at saka lumilitaw ang estruktura. Hindi bagay ang Tekstur, kundi pakiramdam ng daan na maaaring maulit; hindi tuldok ang Hibla, kundi pinakamaliit na balangkas na nagdadala ng tuloy-tuloy na pag-uulit at sariling-magkakatugma na Ritmo; at ang estruktura ay hindi simpleng tambak, kundi relasyong pang-organisasyon sa pagitan ng mga balangkas. Kapag tumayo ang kadenang ito, sa unang pagkakataon ay nagkakaroon ng iisang gramatika ang proseso kung paano lumilipat ang mundo mula sa tuloy-tuloy na dagat tungo sa diskretong estruktura.

Kaya ang pinakamahalagang pag-usad ng seksiyong ito ay narito mismo: itinutulak nito ang Matriks ng Pag-iisa ng 1.20 mula sa mapa ng “paano basahin ang interaksiyon” tungo sa kadenang-pagtatayo ng “paano patutubuin ang mundo.” Bawat patong ng mekanismo, tuntunin, at estadistikal na anyong ibinigay sa unahan ay nagkakaroon dito ng malinaw na tungkuling pang-estruktura.

Kung nais mong ipagpatuloy ang “Hibla bilang pinakamaliit na yunit ng pagbubuo” tungo sa spektrum ng partikulo, bintana ng pagkandado, matatag na koleksiyon, at maikling-buhay na mundo—lalo na kung nais mong makita kung paano nagiging partikulo ang saradong balangkas at paano ito, sa iba’t ibang Kalagayan ng Dagat, naghihiwalay tungo sa mas kumpletong punong-lahi ng mga bagay—palalawakin ng Ikalawang Tomo ang pinakamaliit na yunit ng pagbubuong itinayo rito tungo sa mas sistematikong mikroskopikong mapa ng ontolohiya.

Kung mas mahalaga sa iyo kung paano umaabot ang kadenang-paglagong ito hanggang sa makroskopikong estruktura—halimbawa, bakit maaaring ibalik sa iisang wikang pang-agham ng materyales na “daan -> linya -> network” ang mga galaksiya, distribusyong parang-hibla, Sapot kosmiko, at malakihang pagbuo ng mga kumpol—itutulak ng Ikaanim na Tomo ang pangkalahatang balangkas ng pagbuo ng estruktura sa seksiyong ito tungo sa mga anyong pang-organisasyon ng makroskopikong uniberso.