Sa dagat, patuloy na nabubuo ang mga kandidatong estrukturang kalagayang-hibla. Nabibigo ang napakalaking mayorya ng mga pagtatangka, at iilan lamang ang nahuhulog sa isang uri ng threshold at “nakakandado” bilang mga obhetong maaaring umiral nang matagal. Dito natin ginagawang magagamit na depinisyong pang-inhinyeriya ang pangungusap na “nakakandado bilang obheto”: sa anong kalagayan natin masasabi na ang isang estruktura ay hindi na basta isang aksidenteng paggambala, kundi naging partikulong masusundan, mauulit, at makapagdala ng mga katangian?

Kung ituturing lamang na talinghaga ang “pagkandado,” mawawalan ng matigas na pundasyon ang susunod na salaysay tungkol sa linya ng angkan, habang-buhay, kadena ng pagkabulok, at ang kabuuang ideyang “ang partikulo ay nag-eebolusyon.” Kaya dalawang bagay ang pangunahing nililinaw dito:

Una, Partikulo = estrukturang nakakandado na kayang manatili sa sarili

Sa Teorya ng Hibla ng Enerhiya, ang “pagkandado” ay hindi dagdag na tuntunin, kundi isang katotohanang pang-estruktura: kapag ang isang organisasyong hibla ay nakabuo sa Dagat ng enerhiya ng tuloy-tuloy na sirkulasyon, at may threshold na paglaban ang sirkulasyong ito laban sa maliliit na paggambala mula sa labas, magpapakita ito bilang isang obhetong “parang bagay.” Ang ganitong obheto ang tinatawag nating partikulo, at ang masa, karga, spin, at iba pang katangian ng partikulo ay itinuturing nating mga mababasang output ng estrukturang nakakandado.

Samakatuwid, ang “estrukturang kayang manatili sa sarili” ay hindi nangangahulugang hindi na ito kailanman nagbabago. Ang ibig sabihin nito ay: sa loob ng isang naoobserbahang bintana ng panahon, hindi nito kailangan ang tuloy-tuloy na suplay ng enerhiya mula sa labas o patuloy na “paghawak” mula sa labas upang mapanatili ang sariling ugnayang pang-organisasyon sa iisang uri ng lock state. Mas espesipiko, ang kakayahang ito ay may hindi bababa sa dalawang kahulugan:

Ngunit hindi pa sapat ang dalawang ito. Sa tunay na mundo ay may ingay, banggaan, at pag-alon ng Kalagayan ng dagat. Kung kayang baguhin ng kahit napakaliit na paggambala ang pagsasara tungo sa bukás na dulo, o madaling hilahin palayo ang Ritmo hanggang maghiwa-hiwalay, hindi pa rin maituturing na “partikulo” ang estrukturang iyon. Kaya kailangan natin ang ikatlong kondisyon: threshold.

Sa kabuuan: ang partikulo ay hindi “tuldok,” at hindi rin isang beses na tuktok ng alon. Isa itong uri ng estrukturang nakakandado sa Dagat ng enerhiya na kayang manatili sa sarili. Ang pamantayan ng lock state ay hindi quantum number na idinikit mula sa labas, kundi ang sabay na pag-iral ng saradong sirkito, Ritmong tugma sa sarili, at threshold na paglaban sa paggambala.

Ikalawa, Apat na kondisyong materyal: pagsasara / sariling pagkakatugma / paglaban sa paggambala / pag-uulit

Upang maging magagamit na depinisyon ang “pagkandado,” isinasalin natin ito sa apat na kondisyong materyal. Hindi ito mga paglalarawang pilosopikal; isa itong checklist na pang-inhinyeriya na magagamit sa anumang mikroskopikong talakayan upang suriin kung “partikulo” ba ang isang obheto:

Sa apat na ito, sinasagot ng unang dalawa ang tanong na “kaya bang mabuo ang lock state,” sinasagot ng ikatlo ang “gaano katatag ang lock state,” at sinasagot ng ikaapat ang “ito ba ay isang uri ng species.” Sa bawat susunod na usapan tungkol sa habang-buhay, pagkabulok, linya ng angkan, o reaction chain, maaari tayong bumalik sa apat na kondisyong ito: alin ang hindi natupad kaya umalis ang estruktura? At alin-alin ang natupad nang mahusay kaya ito naging matatag na partikulo?

Ikatlo, Pagsasara: ang linyang naghihiwalay sa partikulo at sa estado ng paglaganap

Ang saradong sirkito ang pinakapayak na hangganan sa pagitan ng partikulo at ng estado ng paglaganap. Maaaring napakalakas ng coherence ng isang estado ng paglaganap, at maaari rin itong magdala ng malinaw na enerhiya at momentum; ngunit hangga’t ang ugnayang pang-organisasyon nito ay “pahabang lumalabas,” mas kahawig ito ng isang bukás na hibla: mahusay itong magdala palayo ng impormasyon at paggambala, ngunit hindi mahusay sa pagpapanatili sa sarili sa isang lugar bilang obheto.

Kabaligtaran ang saradong sirkito: pinaiikot nito pabalik sa loob ang ruta ng Pagsasalin-salin, kaya ang “pag-iral” ay nagiging prosesong kayang magpaikot sa sarili. Dito kailangang linawin ang isang puntong madalas pagmulan ng maling pagkaunawa: ang pagsasara ay “pagsasara ng proseso,” hindi “isang maliit na bolang umiikot sa espasyo.” Maaaring halos hindi gumagalaw sa espasyo ang estruktura, ngunit patuloy na tumatakbo ang panloob na highlight ng phase sa kahabaan ng saradong landas; hindi kailangang umikot ang singsing, ang enerhiya ang dumadaloy paikot.

Sa wikang pang-inhinyeriya, ang pagsasara ay nangangahulugang sabay na totoo ang dalawang bagay:

Dapat ding isama sa depinisyon ang mga tipikal na paraan ng pagkabigo ng pagsasara, dahil ito mismo ang pangunahing tirahan ng mga maikling-buhay na estruktura:

Dahil dito, ang pagsasara ay hindi paglalarawang natatapos sa pangungusap na “nabuo ang singsing.” Isa itong pamantayang may sariling spectrum ng kabiguan: kailangan mong masabi kung saan ito nagsasara, sa pamamagitan ng ano ito nagsasara, at sa anong karaniwang anyo ito umaalis kapag nabigo ang pagsasara.

Ikaapat, Sariling pagkakatugma: pagtama sa Ritmo at threshold ng “pinapayagang mode”

Kung sinasagot ng pagsasara ang “kaya bang bumalik ang landas,” sinasagot naman ng sariling pagkakatugma ang “pagbalik nito, lalo ba itong magiging saliwa habang tumatakbo.” Ang Dagat ng enerhiya ay hindi abstraktong entablado, kundi materyal na may sariling Kalagayan ng dagat. May mga paraan ng pagyanig na pinahihintulutan ng materyal na manatili nang matagal, at may mga paraan namang hindi nito pinapayagang magpatuloy — ito ang Ritmo.

Maaaring ibuod sa isang pangungusap ang kahulugan ng Ritmong tugma sa sarili: kailangang tumama sa Ritmo ang panloob na sirkulasyon ng estruktura sa bawat ikot; kung hindi, maiipon ang paglihis sa maraming ikot hanggang mapunit ang estruktura. Hindi kailangan ng “marahas na banggaan” para mabigo ang pagtama sa Ritmo. Kadalasan, mas palihim ang anyo nito: kaunti lang ang diperensiya sa bawat ikot, ngunit tuloy-tuloy itong naiipon hanggang lumampas sa threshold at magdulot ng dekonstruksiyon o muling pagsulat.

Kaya ang sariling pagkakatugma ay hindi “walang galaw,” at hindi rin “walang dissipation.” Ang ibig sabihin nito ay may napapanatiling Kalansay ng Yugto: pinapayagan nitong huminga, mag-fine-tune, at kahit pansamantalang mabaluktot ang estruktura sa gitna ng paggambala; ngunit kapag nawala ang paggambala, kaya nitong bumalik sa parehong uri ng sirkito ng Ritmo, sa halip na dumulas tungo sa ibang identidad.

Kapag isinulat ang sariling pagkakatugma bilang masusubok na kondisyon, maaari itong hatiin sa tatlong pangungusap na tumutugma sa tatlong sukat:

Mula rito makikita rin kung bakit hindi opsiyonal na konsepto ang “Ritmo” sa EFT: kapag tinanggap mong ang partikulo ay estrukturang kayang manatili sa sarili, kailangan mong sagutin kung saan nanggagaling ang kakayahan nitong tumagal. Ang sagot ay hindi idinaragdag na batas ng konserbasyon, kundi matatag na mode na pinahihintulutan ng materyal.

Ikalima, Paglaban sa paggambala: topolohikal na threshold at threshold ng pagkakabit-kabit

Ang pagsasara + sariling pagkakatugma ay nagpapahintulot sa estrukturang “makatakbo,” ngunit hindi pa sapat upang ito ay “makatayo.” Sa tunay na mundo, ang pinakakaraniwan ay hindi perpektong bakyo, kundi sari-saring paggambala: fluctuation sa background, near-field na paghalo mula sa kalapit na estruktura, excitation mula sa banggaan, at mabagal na pag-anod ng Kalagayan ng dagat. Kung walang threshold na paglaban ang lock state laban sa mga paggambalang ito, kandidato lamang itong maikling-buhay.

Ang puso ng paglaban sa paggambala ay ang pagiging may threshold: may isang uri ng estruktural na threshold na nagpapahintulot sa maliliit na paggambala na magdulot lamang ng bahagyang deformasyon o lokal na muling pagsasaayos, ngunit mahirap nitong direktang kalasin ang estruktura. Mailalarawan ang threshold na ito sa dalawang salitang magkatuwang: topolohikal na threshold at threshold ng pagkakabit-kabit.

Sa pisikal na anyo, madalas na sabay na lumilitaw ang dalawa: ibinibigay ng topology ang pangkalahatang threshold na “hindi madaling kalasin,” habang ibinibigay ng pagkakabit-kabit ang maikli ang saklaw ngunit malakas at mapili na mekanismo ng pagkakandado. Hindi mo kailangang isipin ito na parang nadagdagan ng isang kamay ang uniberso; mas dapat itong unawain bilang ganito: kapag naorganisa ang materyal sa isang tiyak na heometriya at phase configuration, kusang lumilitaw ang buckle at threshold.

Kailangan pang magdagdag dito ng mas matigas na larawang mekanikal: ang tinatawag na “threshold” ay hindi lamang nangangahulugang “hindi maaaring tuloy-tuloy na ma-deform” sa matematika. Ibig din nitong sabihin na napakakitid ng mismong “channel ng pag-unlock.” Upang tunay na makalas ang isang nakandadong estrukturang buhol, madalas na kailangang sabay-sabay na matupad ang maraming kondisyon sa iisang lokal na rehiyon: kailangang maiangat ang lokal na Tensiyon hanggang sa work point na makapagti-trigger ng reconnection / de-linking; kailangang tumugma ang mga ngipin ng phase sa pinapayagang tahi; at kailangang makahanap ng landas ng pagpuno muli na hindi nag-iiwan ng kulang sa talaan kapag bumaligtad ang oryentasyon ng near-field na tekstur. Kapag may isang kondisyong hindi tumama, maaaring mayugyog at ma-excite ang estruktura, ngunit hindi ito malinis na “maa-unlock.”

Ito ang “paglaban sa dekonstruksiyon”: ang karaniwang thermal fluctuation at background disturbance ay pira-piraso at may random na phase. Sapat ang mga ito upang payanigin ang estruktura, baguhin nang kaunti ang higpit o luwag nito, at minsan ay lumikha ng maliit na lokal na muling pagsasaayos; ngunit napakahirap nilang pagpantayin ang maraming kondisyong iyon sa iisang sandali at iisang lugar. Sa tuwirang analohiya, mas kahawig ito ng isang “topolohikal na patay-buhol” — maaari mo itong hilahin mula sa iba’t ibang panig upang mas humigpit o lumuwag, ngunit mahirap itong kalasin sa pamamagitan lamang ng maliliit na random na pagyanig.

Ang tunay na epektibong pag-unlock ay karaniwang nangangailangan ng isang partikular na paggambalang may katangiang resonant: isang malakas na pangyayaring mas tumutugma kapwa sa spectrum at heometriya, nag-iipon ng enerhiya sa modong pang-unlock ng estruktura, nagpapailaw sa makitid na channel ng dekonstruksiyon, at tumatawid sa threshold. Kaya matibay ang matatag na partikulo laban sa “karaniwang ingay,” ngunit sensitibo sa “iilang malakas na pangyayaring tugma” — at ito rin ang dahilan kung bakit maaaring isulat ang habang-buhay, lapad, at kadena ng pagkabulok bilang mga bunga ng estruktura, hindi lamang bilang mga konstanteng idinagdag mula sa labas.

Ipinaliliwanag din ng paglaban sa paggambala kung bakit madalas kasama ng matatag na estruktura ang penomenong “kailangang mapuno muli ang puwang.” Kapag may mahalagang puwang sa estruktura — hindi nagtutugma ang phase, naputol ang daan ng tekstur, o hindi kumagat ang ngipin ng interface — biglang numinipis ang threshold; mukhang nabuo ang estruktura, ngunit maaari itong mabiyak anumang oras sa ilalim ng paggambala. Ang Pagpuno muli ng puwang ay hindi retorika, kundi gawaing pangproseso na nagpapakapal sa threshold: pinupunan ang kulang upang gawing “estruktural na piyesa” ang lock mula sa “pagsubok na lock.”

Ikaanim, Pag-uulit: mula “aksidenteng hugis” tungo sa “species ng partikulo”

Maraming maikling-buhay na estruktura ang maaaring makasunod sa pagsasara, sariling pagkakatugma, at maaari pang magkaroon ng napakalakas na threshold sa isang sandali. Ngunit hindi pa rin tiyak na bumubuo sila ng “uri ng partikulo.” Ang dahilan: kulang sila sa pag-uulit.

Ang pag-uulit ay hindi nangangahulugang bawat pagbuo ay eksaktong walang pagkakaiba. Ang ibig sabihin nito ay: sa parehong Kalagayan ng dagat at parehong input condition, magko-converge ang ebolusyon ng estruktura sa isang uri ng matatag na lock-state attractor. Maihahambing ito sa “process window” sa inhinyeriya: basta nasa loob ng bintana ang working condition, paulit-ulit na mahuhulog ang huling produkto sa parehong uri ng espesipikasyong pang-estruktura; kapag nasa labas ng bintana, lilitaw ang malaking pag-anod o ganap na ibang produkto.

Sa wika ng EFT, tumutugma ito sa dalawang mahalagang kahulugan:

Dahil sa pagpasok ng pag-uulit, makakaalis ang “katangian ng partikulo” sa semantikang sticker: matatag ang katangian dahil paulit-ulit na nahuhulog ang estruktura sa iisang lock state; at paulit-ulit itong nahuhulog sa iisang lock state dahil ang Kalagayan ng dagat, sa ilang sukat, ay nagbibigay ng matatag na pinapayagang mode at threshold.

Ikapito, Sintesis na pormula ng habang-buhay: gaano katibay ang lock + gaano kaingay ang kapaligiran

Kapag tinukoy ang partikulo bilang estrukturang nakakandado, hindi na dapat ituring na misteryosong konstante ang habang-buhay. Ang habang-buhay ay isang daming pang-inhinyeriya: magkasamang itinatakda ng “gaano katibay ang lock” at “gaano kaingay ang kapaligiran.”

Ang “gaano katibay ang lock” ay tumutugma sa kapal ng threshold ng lock state at sa reserba ng sariling pagkakatugma: buo ba ang pagsasara, gaano kalaki ang reserba sa pagtama ng Ritmo, gaano kalalim ang pagkakabit-kabit, napunan ba ang puwang, at sapat ba ang kapal ng topolohikal na threshold. Ang “gaano kaingay ang kapaligiran” ay tumutugma naman sa tuloy-tuloy na pagkatok ng mga paggambala sa estruktura: malakas na paggambala, malaking ingay, maraming depekto sa hangganan, madalas na pagdaan ng kalapit na estruktura, at mabagal na pag-anod ng Kalagayan ng dagat — lahat ng ito ay nagpapaikli sa habang-buhay.

Upang maisulat ang habang-buhay bilang pangungusap na materyal na maaaring pag-usapan, magagamit ang sumusunod na tatlong pares ng paghahambing:

Ang halaga ng tatlong pares na ito ay ito: isinusulat nilang muli ang “pagkakaiba ng habang-buhay” mula sa parang teolohikal na paliwanag tungo sa paliwanag na pangproseso. Hindi mo kailangang malaman muna “saan nanggaling ang decay constant”; kailangan mo lamang sagutin: aling bahagi ang hindi sapat ang pagkakandado, aling uri ng paggambala ang pinakamadalas mag-trigger, at nakakahabol ba ang Pagpuno muli ng puwang. Sa susunod na talakayan tungkol sa hindi-matatag na mga partikulo, paulit-ulit tayong babalik sa wikang ito.

Ikawalo, Bintana ng Pagkandado: bakit “masyadong mahigpit ay magkakalat, masyadong maluwag ay magkakalat din”

Napakaakit-akit na iugnay ang “kaya bang magkandado” sa isang monotonikong parameter, ngunit sa EFT mali ang intuwisyong ito. May bintana ang lock state, hindi isang monotonikong kurba: masyadong mahigpit ay magkakalat; masyadong maluwag ay magkakalat din.

Ang pangunahing mekanismo kung bakit nagkakalat kapag masyadong mahigpit ay ito: nahihila pabagal ang Ritmo hanggang mahirap nang makatayo ang sirkulasyon. Habang mas humihigpit ang Kalagayan ng dagat, tumataas ang gastos ng muling pagsulat, at mas nahihirapan ang estruktura na panatilihin ang sariling pagkakatugma. Kapag lumampas ang higpit sa isang threshold, maaaring mas madaling maipit palabas ang hugis ng saradong sirkito, ngunit mahihila ang panloob na Ritmo papunta sa hindi kanais-nais na sona; hindi na makahabol ang pagwawasto ng paglihis sa pag-iipon nito, kaya mas nagmumukhang “pagsubok na lock” ang estruktura kaysa “matatag na lock.”

Ang pangunahing mekanismo kung bakit nagkakalat din kapag masyadong maluwag ay ito: masyadong mahina ang Pagsasalin-salin para mapanatili ang pagsasara. Kapag sobrang luwag ang Kalagayan ng dagat, mahirap para sa organisasyong hibla na bumuo ng sapat na malinaw na Kalansay ng Yugto; madaling punitin ng ingay ang loop, at mas mahirap ding sabay na matupad ang mga kondisyon ng pagkakabit-kabit. Mukhang malaya ang estruktura, ngunit kulang ito sa materyal na suporta upang maikabit ang sarili bilang estruktural na piyesa.

Kaya dapat unawain ang Bintana ng Pagkandado bilang rehiyon sa loob ng isang saklaw ng mga parameter ng Kalagayan ng dagat kung saan sabay na pinakamadaling matupad ang pagsasara, sariling pagkakatugma, at threshold. Sa labas ng bintana, malinaw na humihina ang kahit isa sa mga kondisyong ito; kaya bihira ang matatag na partikulo, at ang mga maikling-buhay na estruktura at proseso ng muling pagsulat ang nagiging pangunahing tauhan.

Ikasiyam, Mga “pihitan” ng Bintana ng Pagkandado: aling mga parameter ang nagpapasiya kung makakandado ba at gaano ito katagal

Hindi iisang-dimensiyon ang bintana; isa itong espasyo ng mga parameter. Upang paulit-ulit itong magamit ng mga susunod na tomo nang hindi nagkakasalungatan, hinahati natin sa dalawang pangkat ang pangunahing mga pihitang nagpapasiya sa pagkandado: mga pihitan ng Kalagayan ng dagat at mga pihitan ng estruktura. Itinatakda ng mga pihitan ng Kalagayan ng dagat kung “pinapayagan ba ng kapaligiran na lumitaw ang lock state”; itinatakda naman ng mga pihitan ng estruktura kung “anong partikular na uri ng lock state ang lilitaw at gaano kakapal ang threshold nito.”

Maibubuod sa apat-na-bahagi ang mga pihitan ng Kalagayan ng dagat, sa panig ng kapaligiran:

  1. Tensiyon: itinatakda nito ang kabuuang higpit at gastos ng muling pagsulat, at sa pamamagitan nito ay kino-kalibrate ang Ritmo; ito ang pangunahing pihitan ng posisyon ng bintana.
  2. Densidad: itinatakda nito ang lakas ng coupling at kapaligiran ng dissipation; sobrang taas na densidad ay nangangahulugang mas maraming katok mula sa labas at mas mabilis na pagkawala ng coherence.
  3. Tekstur: itinatakda nito ang “direksiyong mas madali” at bias sa pagtutugma; mas malinaw ang tekstur, mas madaling mangyari ang pagsasara at pagkakabit-kabit sa partikular na direksiyon.
  4. Ritmo: itinatakda nito ang likás na orasan at bintana ng pagtama sa Ritmo; mas matatag ang Ritmo, mas madaling panatilihin ng estruktura ang reserba ng sariling pagkakatugma at labanan ang naiipong paglihis. Kapag mas magulo ang Ritmo o mas mabilis itong umaanod, mas madaling matangay ng paggambala ang lock state, at mas nangingibabaw ang mga proseso ng maikling-buhay at muling pagsulat.

Bukod sa apat-na-bahaging ito, mayroon pang dalawang pihitan ng kapaligiran na madalas makaligtaan ngunit napakahalaga sa inhinyeriya:

Ang mga pihitan ng estruktura, sa panig ng obheto, ang nagtatakda kung “anong uri ng lock ang lock.” Hindi sila mga sticker na quantum number ng mainstream, kundi mga espesipikasyong parameter na kailangang taglayin ng lock-state structure sa semantikang materyal:

Kapag inilagay ang mga pihitang ito sa iisang larawan, nakukuha natin ang isang napakahalagang pinag-isang pangungusap: kung anong spectrum ng partikulo ang makakandado ay hindi isang listahang ipinahayag ng uniberso, kundi koleksiyon ng matatag na attractor na magkakasamang sinala ng mga parameter ng Kalagayan ng dagat at mga pihitan ng estruktura sa loob ng Bintana ng Pagkandado.

Ikasampu, Mula steady state tungo sa maikling-buhay: tatlong tipikal na landas ng pagkabigo ng pagkandado

Kapag hindi nakatindig ang lock state, hindi ibig sabihin na “walang nangyari.” Kabaligtaran: nagaganap ang napakalaking mayorya ng mikroskopikong proseso sa rehiyong “kulang na kaunti para makandado.” Upang magkaroon ng iisang wika ang susunod na talakayan tungkol sa hindi-matatag na partikulo, maaaring hatiin sa tatlong tipikal na mode ang mga landas ng pagkabigo ng pagkandado:

  1. Nabuo ang pagsasara, ngunit kulang ang sariling pagkakatugma: kayang bumuo ng singsing ang estruktura, ngunit nade-deconstruct ito matapos maipon ang paglihis dahil masyadong maliit ang reserba sa pagtama ng Ritmo.
  2. Kayang tumakbo ang sariling pagkakatugma, ngunit masyadong manipis ang threshold: maayos ang sirkulasyon, ngunit kulang ang topolohikal o pagkakabit-kabit na threshold, kaya sapat na ang bahagyang paggambala upang mag-trigger ng muling pagsulat.
  3. Maganda ang mismong estruktura, ngunit masyadong maingay ang kapaligiran: kayang tumayo ng lock state sa tahimik na kapaligiran, ngunit napapaikli nang husto ang habang-buhay nito sa rehiyong mataas ang paghahalo, mataas ang rate ng pangyayari, o siksik sa depekto.

Napakaiba-iba ng panlabas na anyo ng tatlong mode ng kabiguang ito: may ilan na lumilitaw bilang malinaw na resonant state at masusundang kadena ng pagkabulok; may ilan namang lumilitaw bilang malaking bilang ng Kalagayan ng hiblang panandalian na mahirap subaybayan isa-isa, kasama ang estadistikang ingay sa pinagbabatayang sapin. Magkakasama nilang binubuo ang pasukan sa “Pangkalahatang hindi-matatag na mga partikulo” na ipakikilala sa susunod: ang maikling-buhay na estruktura ay hindi ingay, kundi pangunahing produkto ng proseso ng pagsasala ng lock state.

Ikalabing-isa, Konklusyon: ang pagkandado ang magkasanib na pundasyon ng spectrum ng partikulo, spectrum ng habang-buhay, at salaysay ng ebolusyon

Maaari na nating isara ang seksiyong ito sa tatlong konklusyong maaaring direktang maging pundasyon ng susunod na talakayan:

Ang kabuluhan ng mga konklusyong ito ay ito: hinihila nila pabalik mula sa semantikang sticker tungo sa semantikang materyal ang identidad ng “mikroskopikong obheto,” upang maipagpatuloy natin ang buong salaysay ng linya ng angkan ng partikulo, hindi-matatag na partikulo, at “ang partikulo ay nag-eebolusyon” nang hindi nagpapasok ng karagdagang entidad.