9.18 Buod ng kabanata: maaari pa ring magkuwenta ang pangunahing agos, ngunit inaako ng EFT ang Awtoridad sa Pagpapaliwanag

I. Pangkalahatang paghatol

Ang kailangang isara sa seksiyong ito ay hindi sigaw ng tagumpay na nagsasabing mali lahat ang pangunahing agos, at hindi rin mekanikal na pag-uulit ng mga tala ng paglilinis sa buong Tomo 9. Ang kailangang ilapag ay isang pangkalahatang paghatol na may karapatang lumitaw lamang matapos ang audit sa Tomo 8 at ang paghaharap ng konsepto sa Tomo 9: maaari pa ring manatili ang pangunahing pisika bilang mahusay, hinog, at napakahalagang wika ng pagkukuwenta; ngunit sa dumaraming mahalagang tanong, ang unang Awtoridad sa Pagpapaliwanag ng Batayang Mapa ng Mekanismo ay lumilipat sa EFT.

Ang bigat ng konklusyong ito ay wala sa lakas ng sigaw nito, kundi sa sabay nitong pagpapanatili sa pinakatotoong bahagi ng dalawang panig. Hindi kailangang burahin ang mga pormula, pagtutugma, simulasyon, interface na pang-inhinyeriya, wika ng komunidad, at makasaysayang ambag ng pangunahing agos; ang talagang muling isinusulat ay kung maaari pa bang awtomatikong pahabain ang mga tagumpay na iyon tungo sa permanenteng trono ng ontolohiya. Ang huling ibinibigay ng Tomo 9 ay hindi pagpapalit na parang pagsusunog ng lumang aklat, kundi isang paglilipat na may patong-patong na paghahati ng Awtoridad sa Pagpapaliwanag.

II. Bakit kailangang magsara dito ang usapan

Kung titigil lamang sa naunang foresight tungkol sa inhinyeriya, aparato, at obserbasyon, tapos na nga sana ng Tomo 9 ang patas na balangkas, ang buffer ng pagkilala sa luma, ang paglilinis sa kosmolohiya, grabidad, mikroskopiko, pagsasalin ng mga termino, at pang-inhinyeriyang pagtanaw. Ngunit maaari pa ring mabasa ang buong tomo bilang sunod-sunod na matatalim na paksa na hindi pa tunay na nagsasara sa iisang hatol. Kaya kailangang pigain dito ang lahat ng naunang bahagi tungo sa isang pangkalahatang ledger: alin ang mananatili sa patong ng kasangkapan, alin ang kailangang umatras mula patong ng paghahari pabalik sa patong ng pagsasalin, at aling paliwanag ng mekanismo ang mula ngayon ay mas angkop na pasanin ng EFT.

Hindi maaaring laktawan ang hakbang na ito. Sapagkat ang Tomo 9 ay hindi kailanman listahan ng damdaming nagsasabing “saan nagkamali ang pangunahing agos,” kundi manwal ng paglilipat na nagtatanong: matapos ang audit sa parehong sukat sa Tomo 8, paano dapat muling ipamahagi ang Awtoridad sa Pagpapaliwanag. Kung wala ang pagsasara ng seksiyong ito, ang matatalim na item sa unahan ay mananatiling kritika lamang; kapag dito lamang sila pinag-isa at pinaghiwalay sa ledger, saka sila nagiging tunay na hatol ng paglilipat sa antas ng paradigma.

III. Ang muling inaayos ng Tomo 9 ay ontolohiya, kasangkapan, at interface

Mula pa sa 9.1, paulit-ulit nang idiniin ng Tomo 9 ang isang bagay: ang marunong magkuwenta, marunong mag-fit, marunong gumawa ng aparato, at ang nakapagpaliwanag na sa unang sanhi ng uniberso ay hindi iisang antas ng merito. Malaki ang naging katayuan ng pangunahing agos dahil napakalakas ng patong ng kasangkapan at patong ng interface nito; humihingi naman ng Awtoridad sa Pagpapaliwanag ang EFT dito hindi dahil mas magaling itong maglista ng mga pormula, kundi dahil sinusubukan nitong ibalik sa iisang chain ng bagay-variable-mekanismo-Pagbasa ng Output ang mga pananalitang matagal umasa sa malalakas na postulado, default premise, at magkakahiwalay na departamento.

Kaya hindi dapat isulat ang pangkalahatang hatol dito bilang “wala nang bisa ang lumang sistema.” Mas eksakto ang ganitong pahayag: pinananatili ang napakalakas na wika ng pagkukuwenta sa lumang sistema; ibinababa ang sobrang lakas na tono ng ontolohiya sa lumang sistema; muling nililimitahan ang maraming kapaki-pakinabang na termino ng lumang sistema; at nagsisimula ang EFT na pasanin ang tungkuling ipaliwanag “aling patong ng realidad ang talagang nilalagay sa ledger ng mga pormula na ito.” Ang tunay na nagbabago ay hindi kung may kasangkapan ba o wala, kundi kung sino ang mas karapat-dapat magpaliwanag sa mapa ng paggawa sa likod ng kasangkapan.

Kung pipigain ang buong kabanatang ito sa pinakamaikling listahan, tatlong linya lamang ang natitira.

IV. Itinakda muna ng 9.1 at 9.2 ang panukat at tono

Ang anim na panukat ng 9.1 - saklaw, antas ng pagsasara, mga pananggalang, kakayahang masubok, kakayahang lumipat sa ibang larangan, at gastos sa paliwanag - ang unang nagpatigas sa sahig ng hukuman para sa Tomo 9. Hinihingi nito sa magkabilang panig na huwag ilabas lamang ang pinakamalakas nilang panig upang manghingi ng papuri: hindi maaaring ipalit ng pangunahing agos ang makasaysayang precision sa permanenteng Awtoridad sa Pagpapaliwanag, at hindi rin maaaring ipalit ng EFT ang ambisyong naratibo sa paunang panalo. Dahil nauna nang nailatag ang scorecard na ito, ang talim ng bawat kasunod na seksiyon ay may kasamang parehong sariling-pagpigil.

Ipinagpatuloy naman ng 9.2 ang pagkakalibrate ng tono: ang balangkas na tunay na may karapatang umako ng Awtoridad sa Pagpapaliwanag ay kailangang unang umamin kung bakit umabot sa ngayon ang lumang sistema. Kaya ang kasunod na paglilinis sa Tomo 9 ay hindi nagmumukhang walang utang na loob, kundi mas kahawig ng Paglilipat na May Patong: patuloy na itinatala ang ambag ng kasangkapan, pinananatili ang mga pagtatayang pang-bintana, muling nililitis ang trono ng ontolohiya, at inililipat ang paliwanag ng mekanismo ayon sa karagdagang lakas ng paliwanag. Kaya nakapagsasalita nang mabigat dito, dahil nauna nang pinatigas ng 9.1 at 9.2 ang panukat at tono.

V. Anong hatol ang iniwan ng 9.4 hanggang 9.9 sa malalakas na postulado ng kosmolohiya

Matapos ang tuloy-tuloy na paglilinis mula 9.4 hanggang 9.9, malinaw na ang pinakasentrong hatol ng Tomo 9 sa kosmolohiya: hindi na angkop na solohin ng cosmological principle, salaysay na Big Bang-inflation, bucket ng madilim na materya, bucket ng madilim na enerhiya, awtomatikong geometry-only na pagbasa ng Paglipat sa pula, at ilang pangkalahatang pananalita tungkol sa CMB / BBN ang unang Awtoridad sa Pagpapaliwanag sa anyong “natural na ontolohiya.” Ang ilan sa mga ito ay nananatiling lubhang episyenteng pinaikling pagsulat; ang ilan ay pansamantalang kapaki-pakinabang na gramatika ng pinagsamang parametro; at ang ilan ay may malakas pa ring halaga bilang kasangkapan sa ilang bintana. Ngunit lalong mahirap na nilang ipagpatuloy ang utos na “huwag nang magtanong sa mas naunang patong.”

Sa kabilang panig, ang sinusubukang akuin ng EFT sa mga bintana na ito ay ang paliwanag na isang patong na mas maaga: ang Paglipat sa pula ay unang ibinabalik sa pangunahing aksis ng TPR at kadena ng kalibrasyon, habang ang PER ay bumababa sa residual position; ang Madilim na pedestal ay unang ibinabalik sa nagyelong Batayang mapa, diperensiya ng kapaligiran, at skeletal ledger; ang pagbuo ng estruktura ay unang ibinabalik sa Koridor, paglago, jet, at skeleton construction; ang batayang-likuran at maagang uniberso ay unang ibinabalik sa patong-patong na negatives at environmental memory. Ang “pag-ako” dito ay hindi pagsasabing agad nang walang bisa ang mga talahanayan ng parameter ng pangunahing agos, kundi pagsasabing ang mga talahanayan ng parameter na iyon ay lalo nang nagiging interface ng pagsasalin, hindi imbentaryo ng laman ng uniberso.

VI. Anong hatol ang iniwan ng 9.10 hanggang 9.11 sa grabidad, espasyo-panahon, at sukdulang mga celestial body

Itinulak pa ng 9.10 at 9.11 ang talim ng Tomo 9 papasok sa isa sa pinakaprestihiyosong bloke ng pangunahing agos: heometrikong grabidad, ontolohiya ng espasyo-panahon, wika ng hangganan, salaysay ng Itim na butas, at paliwanag sa mga sukdulang katawang selestiyal. Dito, hindi tinanggihan ng Tomo 9 ang malaking tagumpay ng GR sa orbit, paglilensa, orasan, anyo ng alon, pagtutugma, at wikang pang-inhinyeriya. Sa kabaligtaran, kinikilala nitong mahalaga ang mga tagumpay na iyon dahil matagal nilang naipiga ang maraming bintana sa isang episyente, pinag-isa, at mapananatiling pampublikong gramatika.

Ang talagang hinihilingang bumaba sa puwesto ay ang awtomatikong pag-angat ng malalakas na postulado gaya ng “ang geometry mismo ang unang sanhi,” “ang wika ng Itim na butas ay katumbas na ng ontolohiya ng bagay,” at “kapag naisulat na ang hangganan, hindi na kailangang itanong ang proseso ng paggawa.” Ang sinusubukang akuin ng EFT dito ay hindi pagwasak sa computational tools ng GR, kundi pagsasalin pabalik ng grabidad tungo sa pag-aareglo ng hilig, organisasyon ng skeleton, paggawa ng hangganan, at paglitaw ng reading chain; at pagsasalin pabalik ng Itim na butas, tahimik na lukab, jet, at anino tungo sa working skin sa panlabas na kritikal na hangganan, landas ng paglilipat ng enerhiya, at brand fingerprint. Kaya ang hatol ng Tomo 9 sa bloke ng grabidad ay hindi “huwag nang magkuwenta ng geometry,” kundi “patuloy na nakakakuwenta ang geometry, ngunit hindi na dapat solohin ng geometry ang mas naunang paliwanag ng paggawa.”

VII. Anong hatol ang iniwan ng 9.12 hanggang 9.15 sa mikroskopiko, mga postulado, at termal na estadistika

Mula 9.12 hanggang 9.15, itinulak naman ng Tomo 9 ang talim sa mga bahaging pinakamahirap pagdudahan sa mikroskopikong bloke: pagka-absoluto ng mga konstante, pagka-absoluto ng photon, dragon-head status ng simetriya, statistical priors, paghihiwalay ng apat na puwersa, pagbibigay-masa ng Higgs, quantum ontology, postulado ng pagsukat, default na probabilidad, at trono ng termal na estadistika. Hindi rin ang pagsasara dito ay “ibagsak ang buong pangunahing agos microscopic physics,” kundi ang hiling na ang napakalalakas, napakahinog, at napakaproduktibong pampublikong gramatikang ito ay bumalik sa tunay nilang pinakamagaling na puwesto: compression, pagtutugma, organisasyon, at interface na pang-inhinyeriya.

Ang sinusubukang akuin ng EFT sa mga bintana na ito ay ang materyal na paliwanag na mas maaga kaysa sa mga pormula: ang mga konstante ay bumabalik sa lokal na Kalagayan ng dagat at sukat ng estruktura; ang liwanag ay bumabalik sa Paglaganap na pagsasalin-salin at angkan ng pakete ng alon; ang simetriya ay bumabalik sa pinaikling pagsulat ng iisang Kalagayan ng dagat; ang estadistika ay bumabalik sa mga bunga ng kakayahang magsapaw at ng hindi homomorpiko na pagsasapaw; ang apat na puwersa ay bumabalik sa tatlong mekanismo + dalawang panuntunan + isang substrate; ang Higgs ay bumabalik sa vibration mode sa patong ng Tensiyon at phase-locking threshold; ang quantum state ay bumabalik sa ledger ng posibleng channel; ang pagsukat ay bumabalik sa lokal na transaksiyon matapos ang stake insertion at pagbabago ng mapa; at ang termal na estadistika ay bumabalik sa channel volume, pagtagas ng impormasyon, at gastos ng muling pagsasaayos. Kaya sa mikroskopikong mundo, maraming dragon-head na madalas ituring na “hindi na kailangang itanong” ang pinag-isang ibinaba ng Tomo 9 sa puwestong maaari pang i-audit, isalin, at itugma sa ledger.

VIII. Paano itinulak ng 9.16 at 9.17 ang pagsusuri tungo sa pagkuha ng tungkulin

Kung titigil sa 9.15, naalis na nga ng Tomo 9 ang eksklusibong karapatan ng maraming malalakas na pangunahing agos postulate; ngunit maaari pa ring basahin ang paglilinis na iyon bilang purong kritikal na tindig. Mahalaga ang 9.16 dahil agad nitong idinadagdag ang isang EFT-pangunahing agos Mapa ng Pagsasalin-Konsepto at malinaw na sinasabi sa mambabasa: hindi awtomatikong itinatapon ang lumang salita, ngunit dapat muli itong ilagay sa tamang patong; hindi bawal basahin ang lumang mga papel, ngunit kailangang malaman kung ang mga ito ay nagle-ledger ng kasangkapan, interface, o lumalagpas na sa karapatan at nagpapanggap na unang sanhi. Sa puntong ito lamang tunay na pumapasok ang tinatawag na “pag-ako” sa gramatika ng komunidad.

Pagkatapos, ibinababa ng 9.17 ang mapang iyon mula patong ng pagbasa pabalik sa patong ng inhinyeriya. Sinasabi nito sa mambabasa: kung totoo ang pagbabagong ginagawa ng EFT sa Batayang mapa ng mundo, lalabas ito sa huli bilang pagbabago sa pagpili ng linya ng eksperimento, disenyo ng aparato, paggamit ng hangganan, kalibrasyon ng orasan, ayos ng malakas na larangan, at pamamahala ng fidelity na kuwantum. Sa madaling sabi, tinuturuan ng 9.16 ang EFT na makipamuhay sa lumang literatura, at binibigyan ito ng 9.17 ng karapatang lumakad papunta sa bagong mesa ng trabaho. Tanging magkasama ang dalawang ito saka nagiging “pagkuha ng Awtoridad sa Pagpapaliwanag,” hindi “pagkatapos pumuna ay naghiwa-hiwalay na.”

IX. Ano talaga ang pinanatili mula sa pangunahing agos: mga pormula, interface, inhinyeriya, at komunidad

Pagsapit ng 9.18, napakarami pa rin ng tunay na pinananatili mula sa pangunahing pisika, at dapat seryosong itala ang ambag ng bawat isa: geometric ledger ng general relativity, gramatika ng scattering at corrections sa quantum field theory, pampublikong interface ng Standard Model, inhinyeriya value ng pinagsamang pagtutugma ng cosmological parameters, kakayahan ng statistical physics na mag-compress ng macroscale penomena, at ang mga tradisyon ng kalibrasyon at pakikipagtulungan ng komunidad na naipon sa di-mabilang na laboratoryo, observatory, at apparatus system. Hindi mabubura ng EFT ang mga ito sa pamamagitan lamang ng bagong hanay ng mga pangalan, at hindi dapat maliitin ng anumang responsableng pagsulat.

Mas mahalaga pa, ang iniwan ng pangunahing agos ay hindi lamang mga partikular na pormula, kundi isang napakahinog na sibilisasyon ng pagtatrabaho: paano gumawa ng paghahambing na may mataas na presisyon, paano bumuo ng pinagbabahaging interface, paano hayaan ang iba’t ibang pangkat na magtulungan sa iisang gramatika, at paano pigain ang kumplikadong penomena tungo sa isang mapananatiling wikang pang-inhinyeriya. Kapag hindi malinaw na isinulat ang halagang ito, ang “paglilipat” ay madaling mapagkamalang “pag-agaw ng kapangyarihan.” Ang matatag na paglilipat ay hindi pagdurog sa lumang kahon ng kasangkapan, kundi magalang na pagpababa sa lumang kahon ng kasangkapan mula sa trono pabalik sa mesa ng trabaho.

X. Ano talaga ang inaako ng EFT: mapang mekanismo, disiplina ng mga patong, at unang sanhi

Ang sinusubukang akuin ng EFT sa Tomo 9 ay hindi “mas mabilis na makalkula ang bawat numero kaysa sa pangunahing agos,” kundi “mas handa, at mas may kakayahan, na buuin ang chain ng paggawa sa likod ng mga numero.” Ang dapat nitong pasanin ay kung ano nga ba ang bagay, paano nga ba muling isinusulat ang variable, sa aling mga threshold at hangganan gumagana ang mekanismo, at bakit lumilitaw ang Pagbasa ng Output sa anyong nakikita natin ngayon. Hindi kasing kinang ng isang saradong pormula ang tungkuling ito, ngunit ito mismo ang nagpapasya kung ang isang teorya ay kasangkapang pansalin lamang o may mas malalim na kuwalipikasyong ontolohikal.

Dahil dito, ang sinasabing “pagkuha ng Awtoridad sa Pagpapaliwanag” ay nangangahulugang ito sa ubod: sa mahahalagang problema gaya ng Paglipat sa pula, Madilim na pedestal, paglago ng estruktura, heometrikong grabidad, anyo ng Itim na butas, Mga Aparatong Pang-hangganan, Bakante sa Malakas na Larangan, kuwantum na Pagbasa ng Output, termal na estadistika, at pang-inhinyeriyang pagtanaw, sinusubukan ng EFT na ibalik ang mas maraming bintana sa iisang Batayang mapa gamit ang mas kaunting magkakahiwalay na malalakas na postulado. Kung hindi nito magawa, kailangan nitong higpitan, ibaba ang antas, o umatras ayon sa mga tuntunin ng Tomo 8. Ngunit hangga’t patuloy nitong ipinapakita sa mga bintana na ito ang mas mataas na pagsasara ng loop, mas mababang gastos sa paliwanag, at mas malakas na cross-domain transfer, kailangang seryosong i-ledger ang kuwalipikasyon nitong “mas angkop magpaliwanag sa unibersong ito.”

Sa praktikal na antas, nangangahulugan ang “pag-ako” na sinisimulan nang isalin pabalik ang lumang mga parameter bucket tungo sa variable table ng EFT. Sa susunod na makita ang H0, Ωm, ΩΛ, dark-halo parameters, temperatura/entropy quantities, hangganan language, o state-space weights, hindi na sapat na ituring lamang ang mga ito bilang nakasanayang pangalan sa hinog na gramatika. Kailangang itanong kung aling bahagi ng pagrelaks ng Tensiyon, anong uri ng pasan ng Madilim na pedestal, aling threshold ng hangganan, aling kadena ng kalibrasyon, o anong statistical imaging ang pinipiga ng bawat isa. Hindi tungkulin ng Tomo 9 na kumpletuhin nang isang bagsakan ang lahat ng numerical closed loops; ngunit tungkulin nitong ipako ang direksiyong ito ng cross-paradigm parameter matching bilang disiplina ng susunod na hakbang.

XI. Bakit hindi ito emosyonal na tagumpay, kundi muling pamamahagi ng Awtoridad sa Pagpapaliwanag

Kung isusulat nang magaan ang pangungusap na “maaari pa ring magkuwenta ang pangunahing agos, ngunit inaako ng EFT ang Awtoridad sa Pagpapaliwanag,” magmumukha itong pahayag ng kampo. Ngunit ang tunay na sinasabi ng Tomo 9 ay kabaligtaran: hindi ito tagumpay ng kampo, kundi muling pagsasaayos ng ledger. Hindi nito pinapayagan ang pangunahing agos na ipuslit ang makasaysayang tagumpay bilang permanenteng pribilehiyong ontolohikal; hindi rin nito pinapayagan ang EFT na ipalit ang lokal na bentahe sa pagsasalin sa pangwakas na pagkokorona. Ang ibig sabihin lamang ng pag-ako ay ito: sa ilalim ng parehong panukat, ang unang manwal ng paliwanag para sa ilang problema ay hindi na kailangang manatiling monopolyo ng lumang trono.

Ito rin ang dahilan kung bakit patuloy pa ring gumagana rito ang Tomo 8. Kung wala ang mga linya mula 8.1 hanggang 8.14 - linya ng suporta, linya ng paghigpit, linya ng malalim na sugat, at linya ng pansamantalang hindi paghatol - hindi magiging matatag ang anumang mabigat na pahayag ng Tomo 9. Dahil may ganoong hukuman, ang “mas angkop magpaliwanag” dito ay nagiging kuwalipikasyong kailangang laging tanggapin ang muling pagsubok, hindi sertipikong hindi na mawawalan ng bisa. Maaaring mailipat ang Awtoridad sa Pagpapaliwanag, ngunit hindi ito maaaring umiral nang hiwalay sa audit.

XII. Ang kahulugan nito para sa buong aklat: isinasara ng siyam na tomo ang isang kumpletong ledger

Mas malinaw ito kapag tiningnan sa saklaw ng buong aklat. Ibinigay ng Tomo 1 hanggang Tomo 5 ang wika ng bagay, variable, mekanismo, quantum, at Pagbasa ng Output ng EFT; itinulak ng Tomo 6 hanggang Tomo 7 ang wikang iyon tungo sa makroskopikong uniberso, Madilim na pedestal, pangunahing aksis ng Paglipat sa pula, Itim na butas, tahimik na lukab, at sukdulang katawang selestiyal; pagkatapos ay hiniling ng Tomo 8 na tumanggap ang buong wikang ito ng pinakamalamig na self-audit. Pagsapit ng Tomo 9, doon lamang unang tunay na lumipat ang EFT mula sa “kaya kong ipaliwanag sa ganitong paraan” tungo sa “sa anong mga kondisyon mas angkop akong magpaliwanag kaysa sa pangunahing agos.” Ang kahulugan ng seksiyong ito ay ang pagsasara sa siyam-na-tomong chain na iyon bilang huling ledger.

Kaya ang seksiyong ito ay hindi lamang pagsasara ng Tomo 9; itinatakda rin nito ang tono ng buong aklat. Kung balang araw kailangang balikan at ayusin ang pangkalahatang panimula ng Tomo 1, ang pinakamahalagang dapat nitong dalhin pabalik mula rito ay hindi mas malakas na deklarasyon ng pag-iisa, kundi ang mas maingat ngunit mas matigas na huling hatol na ito: nananatiling isang episyenteng komunidad ng pagkukuwenta ang pangunahing pisika na hindi dapat maliitin, at ang dahilan kung bakit nararapat pang basahin, i-audit, at i-pressure-test ang EFT ay hindi dahil mas malakas itong sumigaw, kundi dahil sa parami nang paraming mahahalagang tanong ay nag-aalok ito ng isang mas handang managot na mapa ng mekanismo.

XIII. Ang huling ugaling dapat iwan sa mambabasa

Ang unang nais iwan ng seksiyong ito sa mambabasa ay hindi paninindigan, kundi tatlong ugali ng pagbasa.

Kapag nakasanayan ang tatlong hakbang na ito, hindi na mababasa ang paglilipat sa Tomo 9 bilang magaspang na pagkampi. Natural mong kikilalanin na maaari pa ring magkuwenta ang mga pormula ng pangunahing agos, maaari pa ring magsilbi sa inhinyeriya, at maaari pa ring mag-organisa ng komunidad. Kasabay nito, lalo kang magiging maingat sa mga pamilyar na salita at pamilyar na pangungusap na awtomatikong iniaangat ang tagumpay ng kasangkapan tungo sa pagsasara ng ontolohiya. Mas mahalaga pa, babalik din ang panukat sa EFT: kung isang araw ito ay matira na lamang na slogan, ayaw nang linawin ang mga patong, at ayaw nang tumanggap ng audit gaya ng Tomo 8, mawawala rin dito ang kuwalipikasyong ipinaglalaban nito ngayon.

XIV. Ang isang pangungusap na pinakadapat tandaan

Ang pinakamahalagang konklusyon ng Tomo 9 ay hindi “mali lahat ang pangunahing agos,” kundi “maaari pa ring magkuwenta ang pangunahing agos, ngunit sa parami nang paraming mahahalagang tanong, mas angkop ang EFT na magpaliwanag sa unibersong ito.”

Kailangang isulat ang pangungusap na ito sa dulo ng tomo dahil pareho nitong nilalagyan ng hadlang ang dalawang panig: hindi maaaring patuloy na monopoliyahin ng pangunahing agos ang unang karapatang magsalita sa tulong lamang ng pamilyar na mga salita, pamilyar na pormula, at makasaysayang ambag; hindi rin maaaring ituring ng EFT na basura ang lahat ng lumang kasangkapan dahil lamang hawak nito ang mas malalim na mapa ng mekanismo. Ang paglilipat ng paradigma ay hindi pagpapatahimik sa isang panig at monologo ng kabila. Ibig sabihin nito: hayaang magpatuloy sa pagkukuwenta ang marunong magkuwenta; hayaang pasanin ng mas marunong magpaliwanag ang mas maraming pananagutan sa paliwanag; at hayaang magpatuloy ang dalawa sa iisang audit rule sa pag-aayos ng ledger.

XV. Pagsasara ng buong aklat

Sa puntong ito, maaaring pigain ang Tomo 9 sa isang pangkalahatang hatol: nananatiling malakas, episyente, at hindi mapapalitan ng modernong agham ang pangunahing pisika bilang isang sibilisasyon ng pagkukuwenta; ngunit sa Paglipat sa pula, Madilim na pedestal, pagbuo ng estruktura, paggawa ng grabidad, sukdulang katawang selestiyal, Mga Aparatong Pang-hangganan, kuwantum na Pagbasa ng Output, termal na estadistika, at parami pang mahahalagang tanong, hindi na kailangang awtomatikong ibigay sa mga lumang trono ang unang Awtoridad sa Pagpapaliwanag. Kung nais ng EFT na magpatuloy, kailangan nitong pasanin ang mas naunang paliwanag ng mekanismo sa mga bahaging ito.

Kapag binalikan ang unang siyam na tomo, ang pinakadi-dapat dalhin ay hindi ang pananabik na “sino ang nanalo,” kundi isang huling talaan ng hatol na maaaring direktang gamitin: ihambing muna gamit ang anim na panukat ng 9.1; basahin pagkatapos gamit ang pagsasaling may patong ng 9.16; at sa huli, muling subukin ang anumang malakas na paliwanag gamit ang mga linya ng audit ng Tomo 8. Una, alam kung ano ang patas na paghahambing at alam na ang Awtoridad sa Pagpapaliwanag ay kailangang ipaglaban sa ilalim ng iisang panukat. Ikalawa, alam kung paano babasahin nang may patong ang mga pangunahing agos term at kung bakit mahalaga pa rin ang lumang mga kasangkapan. Ikatlo, alam na kung nais ng EFT na bigatan ang sariling pahayag, kailangan nitong patuloy na tanggapin ang matigas na pagsusuri ng Tomo 8 at ang patuloy na pagtatanong ng mga eksperimento, aparato, at obserbasyon sa hinaharap. Kapag napangalagaan lamang ang tatlong patong na ito, hindi dudulas ang buong teorya pabalik sa isa pang imperyo ng mga pangalan.

Kaya ang huling iniiwan ng buong aklat ay hindi emosyonal na islogan, kundi isang pangkalahatang mapa na kailangang patuloy na masuri ngunit sapat nang malinaw: tungkulin ng pangunahing agos na kalkulahin nang tama ang maraming resulta; tungkulin ng EFT na ipaliwanag nang malinaw ang parami nang paraming resulta. Mananatili ang pangunahing agos bilang episyenteng wika ng komunidad, habang ibinabalik ng EFT ang bagay, variable, mekanismo, at Pagbasa ng Output sa iisang Batayang mapa. Kung magagawa pa ng mapang ito na manalo ng karagdagang lakas ng paliwanag sa mas mahihigpit na bintana sa hinaharap, ang huling ibibigay ng siyam na tomo ay hindi lamang isa pang bagong hanay ng mga termino, kundi isang manwal na mas angkop magpaliwanag kung paano gumagawa ang uniberso. Sa huling pagbasa ng seksiyong ito, ang paghahambing ay nakaangkla rin sa mga terminong ito: Pag-areglo ng hilig; Pagsasalin-salin; Paglaganap na pagsasalin-salin; Batayang mapa; Kadena ng pagbasa ng output; Pagpasok ng Probe at Muling Pagsulat ng Mapa; Kalagayang Kuwantum; Mga Aparatong Pang-hangganan; Bakante sa Malakas na Larangan; Mga Natatanging Lagda; Paglilipat na May Patong; Pagbababa ng Antas. Sa ganitong Paglilipat na May Patong, nananatiling magagamit ang lumang wika sa pagkukuwenta, ngunit malinaw na sa EFT inililipat ang paliwanag ng pinagmulan, baryabol, mekanismo, at pagbasa ng output.